sova_f | Recent Entries

В середине октября появились друзья из кибуца Мааган Михаэль и говорят: птички прилетели, давайте к нам в пятницу. Приезжайте утром к завтраку, пятничные завтраки у нас особенные, вот увидите. А потом на птичек.

Что особенные – мы и правда убедились. Я взяла пирожок с красной рыбой и блинчик с творогом – было очень вкусно. А что не сфоткали – так отвлеклись на еду.

Ну все, теперь сосредоточились и документируем. Вот мы взяли два клабкара, один для мальчиков, другой для девочек. Отметились в расписании.

( Read more... )

«Кальмар и кит» («The Squid and the Whale»). На тему сложных семейных отношений (плавно переходящих в разводы) снят не один фильм. Особое подмножество этого множества (к нему относится и «Кальмар») – когда симпатии авторов и зрителей переключаются в процессе с одного героя на другого (или должны переключаться, но не получается). Вот перечислю только из совсем недавних. «Анатомия падения», «Брачная история» того же Ноя Баумбаха, «Флейшман в беде» с тем же Джесси Айзенбергом (именно оттуда я «узнала о «Кальмаре»). Кино мне понравилось по всем параметрам. Тут нет черных и белых. И Бернарда жалко, и Джоан следует отдать должное, и Уолтом невозможно не очароваться. Чудесный музыкальный ряд стоит отметить отдельно – не всякий фильм может таким похвастаться. Фильм взял кучу наград и по-моему за двадцать лет не устарел. Интересно при этом, что как «Кальмар и кит» – полуавтобиографический фильм на тему развода родителей Ноя Баумбаха, так и «Брачная история» – полуавтобиографический фильм на тему развода самого Ноя. И еще интересны интерпретации той самой ключевой сцены с китом и кальмаром, по которой назван фильм: у каждого зрителя своя, и каждый уверен в своей правоте. А мне очень понравился вот этот отличный разбор полетов (да, тут есть что разбирать) – правда, на английском. Еще из Баумбаха я смотрела «Истории семьи Майровиц», тоже понравилось. Вот «Барби» не видела – испугалась названия, а может быть и зря.

«Другая Бовари» («Gemma Bovery»). Черт возьми, опять они разжевали название в «переводе»! Да так, что долгое время мне вообще не хотелось смотреть этот фильм. А он оказался такой милый – вовсе не современная Мадам Бовари, как я думала. И вообще, не Бовари же фамилия английской пары, а Бовери. Так бы и перевели «Джемма Бовери», чем плохо? Ну а дальше Эмма и Шарль, Джемма и Чарльз – такой хитрый пост-модерн, ирония в каждом повороте сюжета, и все по плану. Редактор-литератор-пекарь, зацикленный на классике мировой литературы (Фабрис Лукини), прекрасен. Эта мимика! Эти круглые глазки! Ну и красавица Джемма, конечно. Не обошлось и без вечных пикировок между англичанами и французами. Последние кадры с «Полюшком» – наверное, все-таки перебор, но задумка концовки – прелесть. В общем, милое кино, развлекло и отвлекло. Кстати, Фабриса Лукини помню еще по «Тайне Анри Пика» – тоже на литературную тему, и тоже славная комедия, даже еще лучше.

«Одна жизнь» («One Life»). Сэр Энтони Хопкинс в роли сэра Николаса Уинтона, «британского Шиндлера». Фильм не шедевр киноискусства, просто хороший добротный байопик. А обязательным к просмотру его делает реальная история сэра Николаса, который накануне Второй мировой организовал спасение 669 детей-беженцев из Чехословакии (впоследствии операция получила название «Чешский Киндертранспорт»). Но история удивительна не столько даже количеством спасенных детей, сколько тем, что в течение 49 лет Николас никому об этом не рассказывал и мир узнал про его подвиг случайно. В 1988 году жена Уинтона обнаружила его записную книжку 1939 года с адресами английских семей, принявших спасённых детей. И вот Николаса Уинтона приглашают на ток-шоу на телеканале BBC зрителем в студии; и неожиданно для него ведущая рассказывает его историю, и около двадцати спасённых им людей поднимаются на сцену. А после передачи нашлись и другие. 1 сентября 2009 года, в честь 70-летней годовщины последнего «Киндертранспорта», планировавшегося на 3 сентября 1939 года, но так и не состоявшегося из-за начавшейся войны, специальный «Поезд Уинтона», составленный из локомотива и вагонов 1930-х годов, отправился с Центрального вокзала Праги в Лондон по маршруту «Киндертранспорта». В Лондоне пассажиров поезда – выживших «Детей Уинтона» и их родственников – встречал сам Уинтон, а на Центральном вокзале Праги перед отправлением поезда был торжественно открыт ему памятник. В 2002 году королева Елизавета II посвятила его в рыцари. By the time he died in 2015 at the age of 106, Nicholas Winton was the nearest British equivalent to a secular saint.. В фильме заняты отличные актеры: Энтони Хопкинс, Элен Бони-Картер, Джонни Флинн. Джонни (играющего молодого Никки) я после «Рипли» не узнала – настолько разные персонажи один и другой. Перечитала написанное и сама себе удивилась. Я в своих кинозаметках почти никогда содержание не пересказываю, а тут пришлось рассказать все и даже больше. Стоило того.
-------
Кстати, меня вдруг заинтересовала связь между сэром-титулом и сэром-обращением. И вот что я вычитала. В Соединённом Королевстве сэр – почётная приставка (префикс) к имени лиц, имеющих личное рыцарство, титул баронета либо членство в рыцарском ордене в ранге рыцаря. На английском пишется с большой буквы (Sir) и употребляется в сочетании с именем (без фамилии, например, Sir Paul) или с полным именем (Sir Walter Scott); неправильно употреблять только с фамилией (нельзя сказать Sir McCartney). Женщина, имеющая рыцарский ранг в ордене или титул баронетессы в своём праве, именуется дама (Dame) с именем, но жена сэра именуется леди в сочетании с фамилией без имени (так, жена сэра Пола Маккартни – леди Маккартни). Вот оно как, не знала.

Упрекают меня, что не пишу про быт. Как будто не человек, а искусственный интеллект какой. И правда, давно дыбра не было, все не охватить, охвачу хоть что-то.

1. Транспортное

В последнее время я развлекаюсь поездками на общественном транспорте. Занятие увлекательное и познавательное, радует сюрпризами.

Предпоследним сюрпризом явился автобус 640, который исправно возил меня в Кфар Сабу с остановки Гиват Шмуэль (на 4 шоссе). И вот однажды еду себе в привычном автобусе, а он раз – проскочил Кфар Сабу и сразу в Нетанию. Что, как? Оказалось, раньше я садилась на него в районе часа дня, и тогда он заезжает в КС, как зайчик. А вот если в 11, как сегодня, то не всегда, а через раз. Ты спрашивай в следующий раз, – велел водитель.

А на прошлой неделе порадовала поездка с перекрестка Кока Кола (то же шоссе 4) в Модиин. Именно там я пересаживаюсь на обратном пути из КС, потому что много автобусов ходит: харедим из Бней Брака надо в Модиин Илит. И вот захожу я в автобус 230 – и р-раз! оказываюсь в самой гуще «Штиселя». В передней половине автобуса – дядьки в шляпах, в задней – тетки в шапочках. Я уселась хоть и без шапочки, но назад, как положено, – так и ехала, как в кино. Впервые за тридцать лет и три года. Из серии «люби и знай свой край».

2. Музыкальное

Подруга Таня Р. рассказывала, что играет на японских барабанах, ансамбль TAIKO LIFE Israel. И вдруг пишет, что у них прямо сегодня выступление в нашем модиинском парке Анабе (он же Анава) и чтоб мы приходили, если сможем. Вот, разминаются

( Read more... )

Malpensa – Fontanellato – Parma – Rapallo – Cinque Terre – Rapallo – Pont-Saint-Martin – Castello Issogne – Aosta – Castello Sarre – Passerella Panoramica – Aosta – Torino – Malpensa

Начало: 0, 1, 2, 3

9 октября 2024

Одним из вариантов у нас было плыть из Рапалло на кораблике. Официальные паромы перестают ходить с октября, но вполне могли случиться и неофициальные. Однако сегодня о кораблике и речи нет – даже с высоты нашей хаты виден черный флаг в порту Рапалло. Прогноз погоды меняется каждые полчаса. То угрожают тем же, что вчера, то обещают полегче. Ужас! Но надо ехать, Чинкве-Терре мы пропустить никак не можем, хватит уже вчерашнего Портофино. Вооружились куртками, зонтами – и вперед.

Утром съезд с горочки куда менее драматичный, чем был позавчера подъем. У вокзала Рапалло – большая парковка за нормальные деньги. А на картинке на переднем плане – загадочный фонтан, который мы не рассмотрели впопыхах.

Чинкве-Терре, как известно, в переводе означает "Пять земель". ( Read more... )

Алекс Тарн, «Четыре овцы у ручья». В сущности эта книга состоит из двух. В одной – экшн, террористы, контрразведка, запретная любовь, в другой – притчи, еврейская история и мистика. Журнал «Звезда» думал недолго: опубликовал ту сюжетную линию, где террористы (а она действительно огонь!), мистику выкинул, ну а последнюю главу, где две линии сливаются, оставил как есть – немного странно получилось, ну и ладно. Где-то даже могу этот журнал понять, потому что и сама ко второй линии оказалась неподготовлена. История цадиков (еврейских праведников), каббалистика, хасидизм – из всего это я только и знала, что хасидам надо непременно ездить на могилы цадиков, ну и пусть их ездят. Однако решила, что если уж попалась мне эта книга, то исторический ликбез не повредит. Узнаваемые мелочи, знакомые фамилии: Медведовский, Дашевский, Златопольский, Смелянский, Шполянский, Брацлавский и даже Смотрич – вдруг стало понятно, откуда они происходят. А рабби Нахман из Бреслева – оказывается, и есть тот самый Нахман меУман, о котором мы читаем на заборах и машинах. Собственно, этот Нахман и есть один из главных героев книги. Второй главный герой – наш современник «кэптен Клайв». Есть еще два второстепенных рассказчика – Шимон бар-Йохай (Рашби) и Ицхак бен-Шломо Лурия. У них много общего. Все они умрут от чахотки в 38 лет (кроме того, о ком неизвестно, когда и от чего умер). У каждого есть верный ученик (Хаим Виталь, Меир, Шимон...), который впоследствии исказит их мысли. И у них общая душа, путешествующая во времени и в пространстве. Тема четырех рассказчиков переплетается с многократно повторенной притчей про четырех овец, четырех врачей, четырех праведников, четырех... уже не помню, кого. Есть в романе и высокие материи – предназначение, исполнение, исправление – тут я пас. Единственное, что могу – это восхищаться архитектурой и гармонией построения книги. И переживать за кэптена Клайва. Кстати, современная линия живо перекликается с нашей теперешней войной. И как же хорошо помню те времена, когда мы боялись сесть в автобус, боялись зайти в кафе. А потом оно как-то внезапно закончилось. Как, благодаря чему? Этого не помню. Григорий Перель читает, как всегда, великолепно. И даже ударения в иврите ставит правильно, что вообще большая редкость (хАдера и ШломО – исключения, без которых нет правил). В общем, отличный роман – хотя, пожалуй, я не идеальный его читатель. Процитирую, однако, автора книги (вне книги): Говоря в терминах «Овец», четыре овцы прочитали роман. Первая тут же выбросила его из головы. Вторая, прежде чем выбросить, рассказала соседке. Третья целый месяц ходила под впечатлением, обдумывала, формулировала. А четвертая сложила свои впечатления и выводы в ближний сундук головы и затем в течение еще нескольких лет вытаскивала их на свет по мере надобности. А я вот и соседке рассказала (причем подробно), и из головы не выбросила. Претендую на вторую овцу с половиной.

Майк Омер, «Внутри убийцы». Попробовала еще одного нового (для себя) детективщика, пошло лучше, чем Несбё. Вопреки брутальному сюжету – светлее и симпатичнее. К тому же новая должность открылась мне: профайлер. Профайлера зовут Зои. Второй герой детектива – агент ФБР Тейтум Грей (должны они полюбить друг друга или нет?), повествование ведется ими поочередно. И еще, добавляя разнообразия, немного от лица убийцы и его жертв. Экшн украшают 80-летний непутевый дед Грея Марвин, кот Веснушка и экскурс в искусство бальзамирования. Читает Елена Греб – четко и стремительно, в манере главной героини, как я ее вижу. Впервые слушала эту чтицу, очень понравилась. Обычно я предпочитаю не просто детективы, а детективы+. Плюсом может быть разное: высокое литературное качество, психологичность, моральные диллемы – как-то так. С литературой здесь нейтрально (не то чтоб очень хорошо, но и не плохо), зато психологии выше крыши – и это очень круто. Детективный сюжет тоже отличный. И прелестная концовка – типа будет, с чего начать следующую серию. Так что да, продолжим.

Мария Семпл, «Куда ты пропала, Бернадетт?». Нетривиальная такая книжка – не похожая на другие. И увлекательная – особенно где-то с середины, когда сюжет разгоняется бешеными темпами. Интересно про Антарктиду, где происходит часть действия – не так уж часто пишут про нее. Судя по отзывам в сети, я при этом буду единственной, кому по большому счету роман не понравился. Вот не возникает симпатии ни к одному из персонажей, во главе с этой самой Бернадетт. Мало того, что книга не цепляет – какая-то общая антипатия исходит от нее. И вот еще. Прочла, что Мария Семпл – автор сценария «Беверли Хиллс», и тогда что-то щелкнуло в голове и встало на место. Ведь и правда есть тут нечто из тех сериалов – тот самый дух мыльной оперы. Аудио читает Мария Абалкина. Она прекрасна, но впечатление не спасла. Вроде и ирония есть, и юмор – но и они не всегда на высоте. Отнесу этот роман к легкому чтиву. Хоть и поданное под айтишно-архитектурно-интеллектуальным соусом – но все же чтиво.

Malpensa – Fontanellato – Parma – Rapallo – Pont-Saint-Martin – Cinque Terre – Rapallo – Castello Issogne – Aosta – Castello Sarre – Passerella Panoramica – Aosta – Torino – Malpensa

Начало: 0, 1, 2

8 октября 2024

Утром просыпаемся – дождь снаружи беспросветный. А нам надо в Санта Маргериту и Портофино. Ленка говорит: даже если мы туда доедем, никаких прекрасных видов не увидим по этой погоде. Впрочем, если какие сомнения и есть, ливень за окном разрешает их за тебя: просто не можешь высунуть свою тушку за дверь – и все тут. Ну, если б на поезд опаздывали или что-то такое, то уж как-нибудь вылезли бы, а чтоб гулять – это нет. Так что вместо Портофино устраиваем себе экскурсию по нашей вилле. А она чудо как хороша!

( Read more... )

Забавно, что все подчеркивают (и даже в титрах указано), что сериал был снят и вышел до 7 октября. Но смысл в это вкладывают разный. Одни – что это дисклеймер, оправдание тому, что сериал превозносит нашу крутую разведку (которая, как известно, облажалась год назад). Другие – что напротив, авторы гордятся своим пророчеством, так как сериал предостерегает против чрезмерного увлечения высокими технологиями. Третьи уловили в первых сериях намек на то, что все хотят жить в мире и только отдельные злодейские личности пытаются развязать войну (и то потому что травмированные) – что, как известно, оказалось в корне неверно. Ну а если подумать, то ничего удивительного в таких расхождениях нет: в любом деле что захочешь – то и увидишь. Я же в этом плане целиком и полностью подпишусь под этим комментом.

Теперь мои впечатления от просмотра.

WhatsApp-Image-2024-04-16-at-16.35.54-960x640.webp

WhatsApp-Image-2024-04-16-at-16.35.54-960x640.webp

Очень хороши актеры – и Элиша Банай, и Люси Аюб (почитайте, кстати, про нее в Википедии), и незнакомый Эльад Гительмахер (Цви), и конечно же, звезда наша Мишечка Алони. На этот раз красавчик Мишечка внезапно (впервые вижу) играет не положительного героя. И когда его безмерное обаяние вместо привычного теплого чувства генерирует безумную смесь обожания, ненависти, восхищения и страха – это еще круче.

Что касается сценария – то к нему много вопросов. Что случилось с отцом Амира и Дуи? И что за линия с матерью, как будто недоделанная? Куда в конце подевалась красавица Саар? Кто такой профессор Алони и почему он оказался в ванне со льдом? Как Ади удалось выбраться из дома? Как будто пропущен какой-то кусок.

Так ли эдак, поначалу сериал не цепляет – а потом, после 5 серии примерно – прямо ух! И последняя фраза – огонь. С одной стороны, вот она жизнь как она есть, человека не изменишь, снимите розовые очки, товарищи. С другой стороны – обещание второго сезона.

Резюмирую: не то чтобы шедевр (претензии выше), но смотрели с удовольствием и затаив дыхание. Кто хочет посмотреть c русскими субтитрами, ищите здесь и здесь.

Кумир пригородной шпаны и французских интеллектуалов, возмутитель спокойствия и популяризатор арго, «нервирующий певец» (по собственному определению) и автор одной из лучших французских песен всех времен, скрупулезный бытописатель французской жизни второй половины ХХ века, наследник Брассенса и модель для целой армии подражателей, доктор Рено и месье Ренар. Да, это все о нем. И сколько о нем ни расскажешь – все будет мало.

Про Бреля и Брассенса у меня получилось по четыре части, про Рено – пять (ну, так получилось). В пятой части, менее интересной с точки зрения творчества, я пытаюсь проанализировать, в чем состоит значение Рено для французской культуры, и подытожить особенности его стиля. Перечислю тут главные (навскидку):
– текстоцентричность (приоритет слова, высказывания перед музыкой)
– язык улицы в сочетании с литературной утонченностью
– мастерское владение техникой и чёткая строфическая композиция
– тщательно прорисованные портреты персонажей и меткие карикатуры на социальные группы
– и в общем-то все это сложились в подробную и развернутую «энциклопедию французской жизни второй половины XX века и начала XXI».

Это была официальная часть.

А теперь представьте себе эту биографию. Париж, баррикады 1968-го. Карьера уличного певца, стремительный взлет. Кумир молодежи, символ поколения. Обожание публики и критики, миллионы проданных дисков. Непонятный удручающий инцидент в Москве. Затем – депрессия, алкоголь, дно, ад. И снова возрождение. Новая жизнь, новая любовь, полные залы, награды, рекордные продажи альбомов. И снова – вниз, на дно. Через десять лет – новое воскрешение. И неиссякаемая любовь публики, помогавшая Рено раз от разу подниматься и жить наново.

Жизнь Рено определенно достойна крутого романа или сериала, не с моим скромным пером ломиться в летописцы. Когда-нибудь позже непременно напишут роман и снимут сериал, но это будет еще когда. В день его юбилея, 11 мая 2022 года, я закончила длинное, в пяти частях, любовное посвящение Рено Сешану. Не буду его дополнять, а просто дам здесь ссылку:

Французская песня 1970-1980 годов. Рено: 1, 2, 3, 4, 5

На Рено завершается мой цикл про 70-80-е, который я сейчас перевожу в формат standalone, чтоб не потерялся. Еще заключение – и все.

Malpensa – Fontanellato – Parma – Rapallo – Cinque Terre – Rapallo – Pont-Saint-Martin – Castello Issogne – Aosta – Castello Sarre – Passerella Panoramica – Aosta – Torino – Malpensa

Начало: 0, 1

7 октября 2024 (продолжение)

Итак, Парма. Крюк, конечно, в Рапалло из Мальпенсы попрямее можно доехать. Но там по дороге ничего интересного (через три дня убедимся), а тут – Парма! Пармская ветчина, пармезан, Пармская обитель.

Указание было такое: машину следует оставить в подземном паркинге на Viale Toschi или на платной стоянке возле железнодорожного вокзала. Но не вышло – одну парковку мы проскочили, а вторая была закрыта. В результате покрутились и поставили машину бесплатно на улице где-то возле ж-д моста (то есть, мы считали, что бесплатно, но на обратном пути узрели паркоматы, гм...). И по улице, конечно же, Гарибальди, потопали в исторический центр (ничего страшного, минут 15). Пока топаем по улице, глаза выхватывают необычное здание с именем нашего Бога на фронтоне. Синагога! – догадался Штирлиц. А вот фигвам: Chiesa di Santa Teresa del Bambin Gesù.

Необычная площадь Piazzale della Pace сегодня представляет собой большой зеленый газон, окруженный четырьмя дворцами (Palazzo della Provincia, Palazzo di Riserva, Palazzo dei Ministri и самый известный из них – Palazzo della Pilotta). На месте газона были еще один дворец и театр, но они были разрушены во время воздушных налетов 13 мая 1944 года.

( Read more... )

Мне очень понравился этот знаменитый сериал, все 20 серий первого сезона, и в отчетном посте я спросила про второй и третий, так же ли они хороши как первый, смотреть или не стоит? Никто не сказал, что нет, и многие сказали да.

Взялись смотреть второй сезон в дублированном варианте и чуть не бросили из-за ужасной озвучки. Вот внимание, вопрос. Почему мне совершенно пофиг, с каким акцентом (выговором) говорят люди вокруг меня – и почему так сильно меня раздражает региональный акцент (северный? сибирский? южнорусский?) из уст диктора на ТВ. Нашли другой перевод – двухголосый, но совершенно прекрасный, кто бы мог подумать. Забавно, что ровно та же история (собирались бросить, нашли другой хороший дубляж) повторилась с третьим сезоном.

На втором сезоне я очень волновалась, как бы Сара не загробила и этого напарника, а зря волновалась или не зря – не скажу. Связь политической и детективной части показалась слабее, чем в первом сезоне, да и вообще интрига менее увлекательна и чересчур запутана. Так и не поняла, что там с Билалом и почему Брикс покрывал убийцу. Но разрешение интриги мне понравилось.

Сюжет третьего сезона гораздо увлекательнее, но местами повторяет первый. Вообще, если взять четыре сериала («Forbrydelsen»-1,2,3 и брат их «Борген»), то какие-то сюжетные ходы постоянно повторяются. Примеры:

1. Убитая и утопленная девушка (девочка)
2. Подозревается полицейский
3. Честный и неподкупный герой не выдерживает испытания на честность и неподкупность и в конце концов сдается
4. Ходят по кругу: подозреваемый в одной серии оказывается невиновным в следующей, а через пару серий он снова подозреваемый.
5. Правительственная помощница – как будто одна и та же боевая тетка во всех четырех сериалах (а имена у всех разные)
6. Министр (премьер) увольняет направо-налево всех, кого хочет, игнорируя осторожность и компромиссы
7. Ну и центральная партия туда-сюда, это понятно.

Что мне вообще понравилось во всех трех сезонах:
1. Актеры (в частности, не зря Артур обратил мое внимание на толстяка во втором, Николаса Бро
2. Переживаешь за всех как за родных (во втором сезоне – меньше)
3. Отличные концовки во всех трех сезонах, в каждом – свой сюрприз.

Л. говорит, что третий сезон его совсем достал – а я все равно смотрела с удовольствием. Да и Сара – любовь моя навеки. И в красном свитере, и в синем, и в черном с белыми снежинками.

В общем, я не пожалела, что посмотрела второй и третий сезоны, хотя с первым им не сравниться. Жаль только, что закончилось совсем, буду скучать теперь по Саре.

Malpensa – Fontanellato – Parma – Rapallo – Cinque Terre – Rapallo – Pont-Saint-Martin – Castello Issogne – Aosta – Castello Sarre – Passerella Panoramica – Aosta – Torino – Malpensa

Начало

Итак, атчот.

5 октября 2024

Приключения начались за день до полета, когда Марина написала нам всем: я в больнице, не волнуйтесь, все будет хорошо.

Оказалось, утром она пыталась съесть блинчик. А в блинчике жила оса, она возражала и ужалила Марину. Дальше – всякие страсти, отек, приемный покой... в общем, весело. Спасибо медицине, через день стало гораздо лучше, можно лететь.

6 октября 2024

Вылет по расписанию в 18:30. Соответственно, в Милан должны были прилететь в 21:30 и теоретически успевали взять машину в аэропорту до закрытия рентовой конторы (23:00). Однако у нас хватило ума (или, скорее, опыта) заказать ночевку в аэропорту, а машину - на следующий день. Накануне полета узнаем, что его перенесли на 20:30...

Кстати, полгода назад мы летели в Рим с милой парой, которая заказала машину в аэропорту сразу по прилете. И тот наш полет (вот совпадение!) тоже отложили на два часа (правда, тогда это случилось в последний момент). Они получили машину только благодаря тому, что им устроили встречу VIP, за ручку довели до конторы, где их ждали. Стоило это 300 баксов с лишним. Поэтому на следующий полет (в Милан тем же рейсом, что и у нас) они тоже заказали аэропортовскую гостиницу.

Дешевым и удобным вариантом оказался отель Idea Hotel Milano Malpensa Airport, в котором мы останавливались перед поездкой в Доломиты. Причем при заказе в июне номер стоил нам 91 евро, а когда мы проверили за месяц до полета (думали поменять), цена уже была 167.

От аэропорта ходит бесплатный шаттл, объезжающий большинство ближайших отелей. Но до нашего он не доходит, там свой, за 5€ с носа. Отель прислал подробную инструкцию, куда звонить, чтоб вызвать шаттл, и где его ловить (ворота номер 5). Прилетев в Милан, мы почти добежали до вожделенных ворот – как вдруг навтречу нам машина шаттлового вида. Спрашиваем: Идея? Нет, – отвечает, – но до Идеи за 5 евро довезу. Так и доехали. Еще маленькое приключение: высадили нас в темном переулке, сказали "вон там за углом ваша Идея, а мне тут не проехать", и мы с замиранием сердца крались к углу – что там за ним? Там таки была Идея, ура. ( Read more... )

«Злобные маленькие письма» («Wicked Little Letters»). В этой ветке я обещала рассказать уважаемому Кванту, как повесточка может испортить мне фильм. А тут как раз пример попался. Оговорюсь, правда, что в последнее время я не люблю комедии. Раньше бы, конечно, поржать над фирменным английским юмором, сдобренным виртуозной нецензурщиной – святое дело (а уж переводчик-то как позабавился, представляю себе). А сегодня комедии кажутся мне пустыми, тупо (или даже не тупо) ржать нет настроения. Причем в данном случае под конец выясняется, что фильм как раз не пустой. Предлагают не просто поржать, а с идеей. Но идея-то и есть та самая (задолбавшая уже вконец) феминистская повестка. Да, женщины считались вторым сортом в эпоху после первой мировой, и после второй мировой тоже. Но почему, черт побери, и кому это должно быть интересно сейчас, когда ситуация поменяла знак? Как будто этого мало, без расовой повестки тоже не обошлось. Ладно еще черный бойфренд Роуз, но черный судья? И наконец, одна из главных героинь – индуска, "женщина-полицейский". И вот если б была только она, то я ничего бы против не имела, совершенно очаровательная тетечка. Но все вместе, и в 1920 году – перебор! То, что история основана на реальных событиях – как раз интересно. Вдруг всплыло из подсознания понятие «синдром Турретта», мне кажется, это оно. А актрисы хороши – не только известные Оливия Колман и Джесси Бакли, но и неизвестная мне дотоле Анджана Васан. А так – в общем, женщины сами все расследовали и поймали кого надо с поличным, а все мужики – мерзкие козлы и присвоители чужого успеха. Не люблю эти прогибания и конъюнктурщину, тьфу.

«Джентльмены» («The Gentlemen»). Это про фильм 2019 года, не про сериал 2024. Вспомнила, что хотела полюбить Гая Ричи, вот попыталась еще раз. Прежде всего, мне нельзя смотреть хорошие сериалы с харизматичными героями. Похоже, навсегда уже Мэттью Макконахи останется для меня Растом из «Настоящего детектива», а Джереми Стронг – Кендаллом из «Наследников». Хью Гранта я с трудом узнала в бороде, и только с Колином Фарреллом не было проблем (роль и роль). Играют, тем не менее, отлично, картинка радует. А сюжет? Мафия, наркобизнес, шантаж – оно мне надо? Вот нашла такое в «Киноафише»: «Джентльмены» – зрелый ироничный фильм с солидным актёрским составом, обращённый к тем, кто годы назад полюбил «Карты, деньги, два ствола», «Большой куш», а также фильмы Тарантино и братьев Коэнов. Увы. Тарантино и братьев Коэнов люблю давно и неизменно – а с Гаем Ричи так ничего и не вышло. Кто объяснит, почему – с меня вкусный пирожок.

«Семь благословений» («שבע ברכות»/«Seven Blessings»). Имя режиссера Айелет Менахеми запомнилось еще с фильма «Нуддл», который мне очень-очень полюбился. А поскольку новый фильм Айелет получил призы «Офир» (главная израильская награда в кино) в десяти (!) номинациях, то понятно, как я его ждала. Фильм много о чем, и призы более чем заслужены. Во-первых, показан быт марокканских семей и как кульминация – один диковинный и малоизвестный обычай (спойлерить не буду, увидите сами). Во-вторых, чудесные диалоги и ненавязчивый юмор. И в-третьих – вечные вопросы: кто виноват и что делать. Сценарий написали актрисы Реймонд Амсалем и Элинор Села, играющие в фильме родных сестер (в реале оказались двоюродными). Семиминутная сцена их ночного разговора – одна из ключевых. В иврите есть такое прикольное выражение (кстати, неправильно переведенное в русских титрах): אכלו לי שתו לי («все мое съели, все мое выпили» – типа обидели меня, отняли, недодали). Детские травмы – актуальный и модный вопрос современной психологии, и фильм не подсказывает нам, что думать по этому поводу. Или так: подсказывает, но оставляет место и для другой стороны. «Шева брахот» – такой религиозный обычай, когда в течение недели после свадьбы члены семьи собираются за праздничным столом. Современные деятели семь этих благословений (вечеринок в домах разных родственников) легко развели бы на семь серий сериала – а тут столько всего уместили в один фильм. И такая неожиданная и эффектная концовка. Блеск.

Нет, все же не удержусь от спойлера – после того как в отзывах нашла такое: Смотрела этот фильм со своим другом-мароканцем (ему 60 лет). Он не понимает, почему это драма и трагедия. Ведь дети, как он пытался объяснить мне, получали удовольствие и у родных родителей и у тех, кто воспитал. Тут радоваться надо, а не переживать.

Эту серию начну с трех экземляров, которых уже показывала во французском "Заключении".

( Read more... )

«Чужое тело» («A Body That Works»/«גוף שלישי»). Известно, что я вообще неравнодушна к израильским сериалам – но этот точно один из лучших! Все в нем отлично – и интрига, и игра актеров, и психология отношений. А главное – разнообразие и глубина затронутых мыслей. Вот юмора меньше, чем в среднем израильском сериале – но ладно, для юмора у нас есть другие. И снова игра слов в названии (израильтяне любят). На иврите «гуф шлиши» это грамматический термин («третье лицо»), а Эли, одна из главных героинь – литературный редактор, и «третье лицо» вполне обыгрывается в связи с книгой, которую она редактирует. Но это побочная тема в полифонии, главная – что Эли с мужем (Идо) вынуждены нанять суррогатную мать (и вот оно «третье тело»), но на деле получается, что именно Эли оказывается в какой-то момент этим третьим лишним. В общем, там все непросто, запутано и прекрасно.

Детские травмы мне уже порядком поднадоели, не обошлось без них и на этот раз. Здесь в роли злодея выступает так называемся «лина мешутефет» (система в кибуцах, при которой дети спали вместе, отдельно от родителей). Тут я отвлекусь и поделюсь тем, что узнала не так давно от наших кибуцных друзей. Цель этой совместной ночевки вовсе не была (как я думала) приучить детей с детства к коллективу или дать выспаться родителям, чтобы днем лучше работали. Кибуцы ведь граничили с враждебными арабскими деревнями, приставить охранника к каждому дому не было возможности, а тут детей охраняли централизованно и надежно. И с течением времени, когда опасность отошла и отменили эту совместную ночевку, кибуцам пришлось вложить немало денег, чтоб расширить дома с учетом имеющихся детей.

Про актеров. Лиора Раза все знают по «Фауде», но Л. ее смотреть отказывался и отказывается, так что в этом сериале я Лиора увидела практически впервые. Читайте статью в Википедии – там много про него. Или это, тут еще подробнее. Самое интересное для меня: 1) В 90-х в Лос-Анджелесе он был телохранителем Шварценеггера (то ли как следствие этого Арнольд за нас, то ли просто умный). 2) 7 октября Лиор Раз, когда-то служивший в антитеррористическом спецподразделении «Дувдеван», принимал участие в операции по вывозу израильтян из районов, прилегающих к Газе (а газеты писали про воплощение «Фауды» в реале). Но я снова отвлеклась и увлеклась про актера, а персонаж его Томер в данном случае – известный сценарист и просто обаятельный мужик.

Актеры хороши все, но больше всех мне понравилась Ротем Села. Может, благодаря ее персонажу (Эли), самому сложному и неоднозначному из всех. Одно из сильных впечатлений – когда Томер зачитывает благодарности за книжку, и Эли думает, что вот это сейчас про нее. Но нет. Потому что именно она здесь – суррогатная мать, третье лицо. Как и Хен в параллельной истории (да, все меняется, сюжет не стоит на месте).

Этот пост Кванта совсем про другой фильм, но там его френд интересуется как раз про Эли из нашего «Гуф шлиши»: Я пытаюсь всё-таки себе представить чувства большинства современных успешных западных женщин, посмотревших это, и думаю, что в основной массе никаких осуждений у них не возникло, и большинство вряд ли ассоциировало себя с более нормативными героинями, хоть и второго плана. Да-да, у меня не возникло. Как не возникло, я думаю, и у авторов фильма. В начале – да, нечто подобное безусловно возникает, но так и задумано, персонаж развивается по ходу сериала, отношение к нему меняется. Да, при всех ее отталкивающих чертах, я Эли симпатизирую и очень сочувствую. Ведь именно она формулирует главную, как мне кажется, мысль этого фильма. Что самый ценный дар, полученный при рождении – это умение любить, и дано оно отнюдь не всем. Пафосная идея, донесенная настолько без пафоса, что мало кто ее, мне кажется, заметил.

Начало ....

А еще Фима велел нам непременно прогуляться в поместье Ланге, и вот мы вернулись на главную улицу Зихрона и топаем по ней. Синагога Оэль Яаков (Шатер Иакова) построена еще в 1886 году нашим Ротшильдом и тоже названа в честь его отца Яакова.

Музей истории Первой алии

( Read more... )

Роберт Гэлбрейт, «Бегущая могила». Недавно поинтересовалась у подруги, как ей последний Страйк. А она ответила, что не помнит, какой последний, – кажется, было что-то про лошадь. В такие минуты я в очередной раз осознаю, что не все мои знакомые – фанаты Страйка и не все, как я, затаив дыхание, ждут каждой следующей книги. А потом опять забываю, потому что нельзя же не ждать. Ну а у меня случилось очередное много-много-многочасовое счастье. Вот правда ведь люди (правильные люди, фанаты) говорят: с каждым новым романом все лучше и лучше. Поначалу мы с Л. удивились – в нашу-то эпоху войн и катаклизмов неужто интересно про религиозную секту? Так ли уж актуальна эта маргинальная, казалось бы, тема? Постепенно выяснилось, что ого, еще как актуальна. Тут ведь не просто про секту, тут про искусство промывания мозгов. Каковое нынче расцвело пышным цветом во всех, похоже, странах и континентах, в каждом случае по-своему, но в чем-то очень похоже. И ВГЦ (секта из книжки) так уверенно выступает «за все хорошее», так умело оболванивает людей, выдавая черное за белое и наоборот, что просто ах. Те моменты, где Робин ловит себя на чтении мантр, произвели на меня особенное впечатление. С другой стороны, радует, что главные герои остановили на минутку свой неустанный бег вокруг стола, застыли в недоумении и посмотрели друг на дружку. А с третьей – не дай бог они образумятся, поженятся и эпопея закончится, что я тогда буду любить? Тех, кто прочел – посылаю к Вике. Там живая дискуссия про героев, про сюжетные ходы, что-где-почему. Но один сплошной спойлер, так что если еще не читали – не ходите. Книгу слушали, как всегда в последнее время, в исполнении Игоря Князева. Обожаю, преклоняюсь и бесконечно благодарна.

Яна Вагнер, «Вонгозеро». Взялась сначала за первый роман, благо сериал был на слуху. И очень, надо сказать, впечатлилась. Думала по ходу, что вот ведь, автор явно пишет про ковидные времена – а описанные последствия катастрофы скорее характерны для войны, случившейся уже после. Тот случай, когда из благополучной устроенной жизни («пряничная деревня» как символ) падаешь на самое ее дно – и то при условии, что остаешься в живых. Когда вчера у тебя было все, а сегодня – начинай с нуля. Во времена эпидемии это не было актуально, а с началом войны (войн) – еще как. И лишь гораздо позже до меня дошло, что книга была издана в 2011 году! Удивительное предвидение. Написано тоже отлично: легкий и выразительный стиль изложения, захватывающий и напряженный роуд-муви, экшн и психология в правильной пропорции. Самое сильное впечатление произвела история с Михалычем и его соляркой. Да, могли бы попросить. А если б не дал? Много вы такого встречали в книгах? Я – нет. Вот эта внутренняя правдивость больше всего меня подкупала. Только добравшись до конца, обнаружила, что есть продолжение, и конечно же, взялась его читать (то есть слушать).

Яна Вагнер, «Живые люди». Про вторую книгу писали, что там происходит качественный скачок не только в сознании героини, но и в уровне автора. А мне и первая понравилась. Вторая же просто придавила меня плотностью чернухи, перебором страстей, эмоций и рыданий. Даже хотела бросить – но не бросила, втянулась, дочитала. Обе книги прекрасно озвучены Юлией Яблонской (ее знаю и люблю). Слишком уж трагический тон, но с другой стороны, каким он должен быть в таких обстоятельствах? Минусы можно найти. Например, дети какие-то игрушечные, не требующие забот – накормить, да и только. Есть еще, но по мелочам. Что мне было важно – открыть для себя нового хорошего писателя. Есть экранизация – сериал «Эпидемия». Говорят, более жёсткая, насилия и гнуси в разы больше, чем в книге. Ну, я всегда препочту книгу экранизации, за редким исключением. Видела еще аудиокниги Яны Вагнер. Но подожду пока наверное, поотдыхаю от чернухи.

Апд.

Для тех, кто хочет прослушать «Бегущую могилу» на англ.
https://zero-avenue.com/book/the_running_grave:_a_cormoran_strike_novel

Традиционная объяснительная записка. Если вы давно не видели моих комментов в своих постах, то это не по невнимательности, а по отсутствию в сети. Умудрились-таки слетать в Италию (северную на этот раз) и вернуться обратно, и теперь будет очередной атчот. Подробности ниже, сначала картинки.

( Read more... )

В конце марта нас c Алкой и Гришкой позвали в гости друзья-однокашники Галя и Володя из кибуца Мааган Михаэль (о том, как они нашлись, и о кибуце вообще я писала пару лет назад). Ну и мы, конечно, не преминули выехать пораньше и заскочить по дороге в пару приятных мест. Первое из которых – Рамат ха-Надив.

– А помните Фиму, которого вы встретили в Бустане? – спросила Галка. - Он ведь дипломированный гид. Могу узнать, не хочет ли он с вами немного погулять.

Оказалось – ура, Фима свободен! Он объяснил нам, как подъехать к парку с черного хода, а ему с черного хода неудобно, он зайдет с парадного (пешком из кибуца) и встретит нас "у орлов".

Такое шикарное цветение у нас весной! Вот я вся в цветах( Read more... )

Этого папу так давно и неизменно хвалили все вокруг, что в конце концов даже Л. сдался и уговорился, закрыв глаза на противную его сердцу тематику. Во-первых, великий Соррентино, во-вторых, убийства разбавить хоть чем-то.

Что вышло из этой идеи? Ну, весьма смешанные впечатления. Диковатый такой коктейль из эпатажа и демагогии, замешанный на модной теме детской травмы – в концентрации, явно превышающей допустимую. Но при этом да, кинематографический шедевр.

Сценарий столь же эксцентричен, как и его герой. Просто вот что это было – стеб или всерьез? Кто этот ваш красавчик папа – экзальтированный псих, хамло трамвайное или душка святой? Вы скажете, человек сложен по натуре своей и жизнь не черно-белая – и будете правы. Но эта вот сложность – она либо (извините за каламбур) складывается в единое целое, либо нет. У меня не сложилась. Ежеминутно хочется сказать «Не верю». Либо крестик, либо трусы.

Вызвали удивление и последние несколько серий. Путешествие Гутьерреса, кардинал Картвелл, страдающая ожирением хозяйка, африканская миссия, святая Хуана – все это казалось лишним, не пришей кобыле хвост. Однако под конец все же оно собирается в единую картину, последние кадры отличные.

Так что перейдем к плюсам.

Во-первых – великолепный Джуд Лоу. Этот красавчик мог бы просто ходить туда-сюда, что и делает, лукаво подмигивая на чудесной заставке (а еще и комета, пролетающая через все картины на стене, ах!) Но он же и актер превосходный (все актеры хороши, ладно). А честно? Папой-то я любовалась, но сочувствовала кардиналу Войелло.

Во-вторых – «великий Соррентино». Гениальная картинка и операторская работа (цвет, костюмы, интерьеры – одно сплошное совершенство). Картины, античные скульптуры и фрески вписываются в кадр как родные, становятся частицей повествования. Интересно при этом, что ни один из эпизодов не был снят в Ватикане. Ватикан отказался от сотрудничества, так что Сикстинская капелла и папская библиотека были воссозданы на киностудии. Читала, что на момент выхода «Молодой Папа» стал самым дорогим сериалом в истории итальянского кинематографа ($45 миллионов бюджет). Кто с тех пор переплюнул его по дороговизне, выяснять не стала.

Я безусловно соглашусь с тем, что Соррентино – лучший итальянский режиссер современности. Но что бы я его ни смотрела... Ага, даже интересно стало, что именно. Оказалось, немало: «Друг семьи», «Великая красота», «Молодость», «Рука бога» (не записала), и вот теперь «Молодой папа». И все это оставляет меня равнодушной (кроме, быть может, «Молодости», да и то). Что касается конкретно этого сериала, если так подумать – что мне судить, я не есть его целевая аудитория. Но «Два Папы» ведь мне понравились. Они теперь кажутся какими-то приятно нормальными по сравнению с этим странным и непонятным. Или непонятым. Знаю, что есть продолжение – «Новый Папа», но на него нам душевных сил уже не хватило.

Да, всю мою жизнь он у меня был 7 октября.
Да, в противоположность многим моим друзьям, я любила этот день и любила его праздновать.
Начиная с этого года я больше не могу праздновать в этот день.
И тем самым принимаю волюнтаристское решение перенести свой ДР на 1 октября.
Мне нравится эта дата, нумерологически (как нравилось раньше и 7 октября).
Так что поздравлять пожалуйста завтра сюда (сейчас спать пойду).

А еще хочу попросить нечто в подарок. Мультик "Чебурашка" на иврите. Есть вообще такое? (в сети не нахожу). Не отдельные песни (у меня они есть в переводе Зеева Гейзеля), а сам мультик, дублированный на иврите. Если есть – подарите плиз, век буду благодарная.