sova_f

Надо признаться, что нынешняя попытка жить на два дома (Кирилл и неКирилл) изрядно меня нервирует. При этом ограничиться одним из домов никак не получается (френдов примерно поровну здесь и там). И пока что я выбрала так: ЖЖ с Кириллом – общаться с российскими френдами, а в Дриме – с некириллическими. И вот какие у меня образовались наблюдения за природой. По пунктам, как всегда.

1. Оказалось, что френдам, до сих пор остававшимся в ЖЖ, был очень важен его структурирующий функционал – поэтому на бардачный фейсбук после погрома ушли очень немногие (вот сейчас только двух френдесс припомнила). Почти все либо остались, либо перешли на Дрим.

2. Одни ушли в Дрим с концами, только ссылки в ЖЖ оставляют, без возможности в ЖЖ комментировать.

3. Другие – с еще большими концами, исчезнув из ЖЖ совсем, пишут только в Дриме (я не могу так, мне некоторые люди из России говорят, что у них Дрим заблокирован).

4. romikchef дал мне ссылку вот на это письмо Денизы. Почитайте сам пост и комменты – может, вам тоже захочется уйти туда с концами. Но мне нет, еще не время.

5. Многие проводили Кисё-эксперименты: 1, 2, 3 и т.д. Поскольку нынче право оставлять комменты и писать посты – функция как минимум пяти переменных (да еще и в сочетаниях х по у) – эту комбинаторику можно осилить только путем построения специального калькулятора. Однако никто этот калькулятор не построил, ибо нефиг.

6. С момента погрома постов у френдов стало меньше. Хотя казалось бы, часть ушли сюда, часть туда – ну продолжайте же писать. Но нет! Исчезли. Только сегодня я поняла, куда. Я ведь ЖЖ-френдов читала по оповещениям на мейл. И вот, на посты многих моих любимых френдов, выбравших неКирилла, оповещения перестали приходить!

7. Одна из проблем моей жизни на два дома: если я запощу один и тот же пост в ЖЖ и в Дрим (как делаю сейчас), то позже, когда захочу экспортировать ЖЖ в Дрим, пост отобразится дважды, и у каждого будут свои комменты. Выглядит тупо.

8. Еще один огромный недостаток Дрима – не транспонируются ссылки (а ссылки мне важны во всех моих темах). Некоторые темы (путешествия, французская песня) у меня сохранены в формате standalone. А некоторые (кино, книги) – нет, что делать – непонятно, не редактировать же вручную 100500 ссылок.

9. В Дриме, как ни парадоксально, я скучаю по лайкам. А мои теперешние посты в ЖЖ просто превратились, как заметила Сари sari_s, в столбики лайков с редкими комментами. Увы.

10. Пункт 10 для ровного счета. shi_ra, вот смотри, я нашла обещанную ссылку про то, куда все идет. Так что буду думать, что делать дальше, если ЖЖ окончательно накроется медным тазом. Особенно на предмет сохранения ссылок.

Ну что ж. Как по мне – один из лучших сериалов последнего времени.

Впрочем, начну с одной цитаты из фб: Знаете, бывает, когда человек хочет вас задеть и подколоть, но плохо вас знает? И тогда он начинает бить по _предполагаемым_ болевым точкам, но промахивается и оставляет только чувство недоумения «что это было?». Вот так и тут – Ноа Колер старательно нажимает на все _предполагаемые_ кнопки, которые должны зацепить женщину 40-45 лет – от бардака дома и детей в гаджетах до проблем в браке и с пожилыми родителями. И я понимаю, почему крючки работают – но в моем случае они почти 100% ушли «в молоко», вроде где-то рядом, но вообще все не так. Снято хорошо, играют хорошо, но мимо. И все такие: ой спасибо, ты нам сэкономила время, не будем смотреть. А в данном случае и правда вышло «в молоко» – но не у создателя, а у критика.



Ужасно умиляют меня люди, которые умеют залезть в голову создателю фильма и прочесть его мысли. Даже Л., не удержавшись, оставил там саркастический коммент, а потом, нифига меня не дождавшись, написал про сериал свой пост, который я сейчас процитирую. С гораздо большим удовольствием, чем то откровение.

В чем особенность этого сериала? По-моему, в успешной реализации задачи – показать многогранность героев (присущую, примем такое оптимистичное допущение, большинству обычных людей). Перед нами – калейдоскоп, в котором в течение восьми серий (...) вращаются герои, поворачиваясь к нам той или иной стороной – во взаимодействии с окружающими, средой, близкими, историей, продолжить по усмотрению. И отдельные исключения – например, партизанка Двора, неизменная в своем совершенстве – лишь подчеркивают эту текучесть и непостоянство. Иллюстрации нужны? Вот Веред в последней серии уверенно подхватывает манипуляторский флаг из маминой слабеющей руки. Вот Йотам из комического персонажа превращается в мудрого и благородного спасителя – и затем в плачущего нытика. Нет ни одного черно-белого героя – за что, помимо прочего, и любим.

Про актеров и их персонажей.

Что сразу бросается в глаза. Ноа Колер посвящает сериал своим близким, погибшим 7 октября – Рои и Смадар Иданам. Но точно так же – Рои Идан – зовут одного из актеров сериала! Я выяснила: это однофамилец и тезка. Погибший Рои Идан – фотограф-репортер, а тот Рои Идан, что в сериале играет противного братца Веред – актер и сценарист.

Леа Кениг (партизанка Двора) в свои 95 – по-прежнему королева. Ты можешь попытаться выражаться ясно и на своих двух языках. Сама Двора выражается ясно: У тебя сгорел дом? Умер ребенок? – ну тогда успокойся и живи дальше. Тут прямо хочется возмущенно махать руками и кричать в ответ, что нет, не так – но мы по эту сторону экрана, сидим смирно.

Ноа Колер – просто моя любовь – и режиссер, и актриса, в прошлом посте про «Репетиции» уже ею восхищалась, повторяться не буду.

Про Авиху Пинхасова раньше не слышала. Искала в ивритской Википедии, нашла только про его группу מועדון הקצב של אביהו פנחסוב. Посмотрела, послушала. Прикольно, но сильно не мое. А актером оказался отличным. Заодно спрошу тех, кто в курсе: почему он обозначает себя как Авиху (Ландвер) Пинхасов? Кто когда менял почтенную ашкеназскую фамилию на бухарскую, а не наоборот? Кстати, во времена Ландвера был очень даже ничего.

А видели ли вы, с кого списан Бен? Знакомьтесь – Том Вайсман, владелец хумусии на шуке Левински и домашней курицы Цили, муж Ноа Колер. А вы говорите.

Духовный лидер Йотам – сама харизма, обаяние и сладость – Идан Хавив, тоже музыкант. (Все они музыканты?)

Но чей это реально бенефис – так это Тики Даян, сыгравшей Наоми. Выдающаяся роль. Кстати, оказалось, что Тики Даян – никакая не ашкеназия, вообще из сирийских евреев. Удивительно!

Самой сильной серией консенсус поклонников сериала считает седьмую – про поездку в Литву. Для меня же все начинается с шестой – там, где этот невероятный диалог на идиш (Лея Кениг и Тики Даян), и сразу затем водоворот страстей и эмоций Веред–Бен–Йотам. А сцена купания в море? У-ух!

Актеры в фильме не играют – живут. И сюжет не выдуманный, а сама жизнь. Только диалоги в жизни редко бывают такими точными и остроумными.

– Что с мамой?
– Кажется, она расстроилась из-за Гитлера...

Но квинтэссенцией сериала, сrème de la crème, я считаю сцену из последней, 8-й серии. Мошик Галамин, явившийся к Наоми с двумя ремонтниками (вот, познакомься, Наоми, Мотл и Шлойме), чтобы спеть песню «Дерех а Шалом» (нет, не имеющую отношения к мирному процессу) на идиш. Ту самую песню, которая не раз назойливо выпрыгивала из автомобильного радио и тут же раздраженно выключалась. – Какой ремонт, Мошик? Говенно ведь сделаете, как всегда? – Нет, Наомиле, тебе мы сделаем хорошо. А знаете подоплеку этого ремонта? Если не знаете (или, как я, не заметили вскользь сказанного Наоми): Мошик Галамин – не только актер, певец и телеведущий, он еще и дизайнер интерьеров. Смешная, нежная, трогательная, удивительная сцена...

Это Пеэр Таси на иврите
А это Мошик Галамин на идиш

В заключение процитирую другое мнение – не помню автора (если знаете, подскажите), но благодарна ему (или ей) за точную формулировку. Смешно (сохраняя при этом всю горечь и трагизм изображаемых событий) писать о старении, смерти, разрушающихся отношениях, безвыходности, манипуляторстве пожилых родителей, одиночестве – это действительно редкий дар. Добавлю от себя – не только о манипуляторстве, но и о тонкой грани между сопротивлением манипуляторству и отказе в помощи. Ну а если кто считает это женским фильмом про проблемы сорокалетних – пусть считает. Это там тоже есть.

И сразу скажу, где смотреть, ибо не пиратство. Оригинал: Кан-11 или ютюб. А с русскими субтитрами – здесь. Так и написано: все серии в открытой доступе.

Энн Тайлер, «Французская косичка». Под впечатлением от «Случайного туриста» ожидали большего. То слишком много персонажей, накопившихся за 60 лет и три поколения, то утопаешь в бытовых подробностях, то чересчур слюняво-слащаво – мальчик, песик, прямо даже не похоже на Тайлер... Но нет! В конце нам предъявляют метафору, на которой основано название романа – и все встает на свои места. Ну и то, за что мы любим Энн Тайлер, тоже никуда не делось: психологическая достоверность, жизненная мудрость, ненавязчивый легкий и в то же время глубокий юмор. Несколько эпизодов запомнятся ярче всего. Про студию Мерси и кота Десмонда. Про Эдди, столько лет скрывавшего свои отношения. Про поездку в поезде Мерси и Кендл, конечно. Про красивого мужика на фото из семейного альбома – все же его знали, зачем было подписывать? Ну и еще та сцена, когда Серена встречает Николаса на вокзале – из не-пришей-кобыле-хвост, как кажется на протяжении всего романа, в его конце она превращается в сюжетообразующую. И вся ткань повествования, что прежде распадалось на множество маленьких житейских сцен, сплетается в единый сюжет. Аудиоверсия замечательно начитана Натальей Ломыкиной – оказывается, она еще книжный обозреватель, литературный критик и радиоведущая. А еще – дослушав книгу, мы с Л. начали перечислять персонажей (уж больно их тут много) и вспомнили про Мерси. И вдруг оказалось, что Л. считает ее положительным персонажем, а я – отрицательным. И в общем, это один из признаков того, что книга удалась.

Катя Качур, «Любимчик Эпохи». Неоднозначное впечатление – что-то понравилось, что-то нет. Понравилась закрученность сюжета, неоднозначность характеров, налет мистики с взаимодействием мира живых и мертвых – в тему и в меру, язык – яркий, метафоричный (опять же в меру). Не понравились в первую очередь недостоверные сюжетные повороты. Сыночки из интеллигентной семьи добровольно идут в советскую армию, да? Взрослый парень не знает, что у братьев не обязательно одна группа крови? А ведь на этом держится добрая часть сюжета. И еще... не знаю, как точнее сказать. Какая-то приблатненная атмосфера, мутноватая хтонь, немного китча в холодной воде... Не мое. Прочла интервью с автором про историю создания книги: двое братьев, противоположных по всем параметрам (внешность, характеры, судьбы), и бабка по кличке «Эпоха», чья судьба и послужила главной загадкой и интригой романа. Это было интересно. Л., кстати, отказался читать, наткнувшись на такую вот критику. Но я пока слушала, ничего такого не замечала (увлекающаяся, как известно, натура). Аудиокнигу слушала в прекрасном исполнении Александра Васильева и Юлии Рудиной. В общем, не знаю, рекомендовать или нет. Сама-то не жалею, что прочла, и может быть, попробую почитать этого автора что-нибудь еще.

Майк Омер, «Заживо в темноте». Это второй детектив про Зои Бентли, о первом я писала здесь: «Внутри убийцы». Маньяки размножаются, их уже двое – а помимо того, все так же хорошо, как и в первой книге, от триллерного сюжета и метких психологических моментов до прекрасной начитки (Елена Греб). Вычитала в интервью с Майком Омером про главную героиню: Она немного похожа на Сагу Норен из сериала «Мост», у нее расстройство аутистического спектра, то есть она фокусируется на фактах и профессионализме, пренебрегая социальными условностями. Как и у Саги, у Зои есть напарник, который пытается дать то, чего ей не хватает. Вот, я знал, я знал! Подозревал то есть. Вот еще из интервью интересное: В целом, я восхищен изменениями, которые интернет оказывает на каждый аспект нашей жизни. Очевидно, это влияет и на поведение убийц – они могут преследовать своих жертв в социальных сетях, находить в даркнете то, что подпитывает их фантазии, использовать форумы, чтобы хвастаться своими действиями. Серийные убийцы часто одержимы своей скандальной известностью в медиа, они даже посылают письма или сами звонят журналистам. С появлением интернета этот эффект увеличивается в десятки раз. Именно это я хотел исследовать в своей книге. А еще – очень меня подкупают у Майка Омера всякие смешные моменты – например, как Тейтуму приходится работать за столом, окруженному разнообразными задницами (вот просто представила себе!), или когда одна из жертв «узнает» убийцу. В общем, хороший Майк Омер очень, будем читать Зои Бентли-3.

Очень милый, стильный и качественный сериал. Поначалу показался мне таким комедийным фарсом-буффонадой (в нелюбви к которым я уже изъяснялась неоднократно). Но уже со второй серии стало понятно, что фарсовая часть здесь не главное – а есть и изящный британский юмор, и остроумный сюжет, и немного сантимента. Ну и Дэвид Митчелл – замечательный актер, я его раньше не видела.

Сюжет построен просто отлично. Главный герой пытается разыскать таинственно пропавшего брата-близнеца – но вместо этого ему приходится раскрывать преступления. Одно за другим, по преступлению на каждую серию – а в конце каждой серии все собираются в одной комнате и раскрывается личность убийцы. Жена пропавшего брата (ужасно похожая на одну мою знакомую) прямо умоляет его хоть один денечек не раскрывать! А он раскрывает и раскрывает, потому что спец по головоломкам, а тут у него головоломки в чистом виде (ну, почти).

Еще надо отметить симпатичную заставку и отличный саундрек, с изящно вплетенным в него Бетховеном – не просто же так Людвиг. Кстати, если кто замучится вспомнить, откуда главная тема – то вот.

Оказалось, у подобного жанра есть специальное название: «уютный детектив». Уютный детектив (сozy mystery) — вид детективного жанра, где сексу и насилию отведено в повествовании меньше места или они преподносятся с юмором, а преступления и расследования проходят в небольшом, тесном сообществе.


Концовка многообещающая, головоломок хватит еще на несколько сезонов, включая главную – где же брат? Официально пока о следующем сезоне не объявляли, но пусть только попробуют не снять.

Апд. Стоп, товарищи. Внезапно выяснилось, что в пятницу 26-го я сама может и не смогу прийти – то-то будет оригинально. Окончательно буду знать в понедельник. Пост пока под замок не убираю (вдруг кто-то еще хорошие места предложит – никогда не лишне), а в понедельник, если окажется, что смогу, оживлю его и мы уже договоримся окончательно.


Дорогие израильские друзья и гости страны!

Мы уже четыре года не собирались на наш пикник в центре! Как показала предварительная разведка, идея встретиться многим показалась правильной. А тем, кто жаловался на зиму, сообщаю, что в следующую пятницу обещают солнышко, а значит – хорошую погоду. Далее – мои предложения по пунктам.

1. На пикник приглашаются все, кто видит этот пост. Встретимся в 12 или в 13 – чтоб соблюдающие шаббат тоже могли приехать.

2. Каждый приносит мясо, салатики и чего-то там из расчета на себя, а там как-нибудь разберемся. Удобнее заранее объединиться в группы, чтоб не таскать много мангалов и разделить обязанности – ну, это вы позже сами разберетесь, а я еще конкретизирую в следующем посте.

3. Пока что было предложено два возможных места встречи: лес Хульда и парк Адулам. То место, что было раньше (парк Канада https://www.waze.com/live-map/directions?to=ll.31.837757%2C34.996197) не факт, что актуально после майских пожаров. Кто-нибудь там был в последнее время?

4. Нужен человек, которое это место с утра займет и будет держать. Если этот человек знает место получше в наших центрально-иерусалимских лесах – пусть скажет.

5. Гостей я знаю как минимум двух и очень хочу их видеть. И еще много кого хочу видеть – и знакомых, и незнакомых.

Кто придет в пятницу 26-го? Пишите!

Елена Михалкова, «Лягушачий король». Елену Михалкову я люблю давно и всегда – но кажется, никогда еще не получала такого удовольствия от ее романа. Расклад необычный: Бабкин расследует свое дело – про подозрительного жениха Гришу, Илюшин свое – про загадочную книгу. И то, что они не вместе, уже странно. Но еще более странно – что они там не единственные как следователи. Еще есть детектив-любитель Татьяна, которая расследует свою линию (к этой части прямо просится название «Нежные листья, ядовитые корни», хотя такая книга у ЕМ уже есть и она совсем о другом). И вот две из этих трех линий (про листья и про Гришу) с самого начала легко увязываются в одну, а третья (про книгу) все как-то сама по себе, и непонятно, к чему она тут вообще: какая-то книга с зашифрованным посланием, какие-то духИ и запахи, какие-то театральные деятели – а потом окажется, что и психи на всю голову... И развязка этого (доставшегося Илюшину) дела тоже показалась мне сомнительной. Но каково же было мое удивление, когда чуть позже все соединилось, переплелось и увязалось в единую систему, да как элегантно! (нет, это не спойлер, все равно не угадаете, каким боком). Чтение Игоря Князева, как всегда, на высоте. Мы с Л. как-то одновременно заметили, что вот слушаем монолог Татьяны – и полное впечатление, что слышим женский голос. Хорошо мы с Бабкиным прокатились по городам и весям: Казань, Сыктывкар, село Зеленец, деревня Усть-Чекан – меткие зарисовки, превосходный юмор и ирония (особенно про «Радиус» смешно). И еще прекрасен психологический портрет дисфункциональной семейки с альфа-манипулятором во главе. Особенно впечатлила кода: когда уже раскрылось кто есть кто (стараюсь не спойлерить, да!), мама Ульяна толкает речь с такой интерпретацией событией и выводами, что просто глаза на лоб. И вот, еще три года назад я бы сказала: ну перебор, ну не бывает так, где правда жизни? А теперь, пожив пару лету в нынешних перекрученных реалиях, понимаю, что все так! Любой факт можно подать под любым соусом, превратив его в свою противоположность, и глазом не моргнуть. Так что да, исключительно реалистичная вещица.

Стивен Кинг, «Противостояние». Я не большой любитель хорроро-мистики, и все, что я читала Кинга, обходилось без нее, проходя под рубрикой «Стивен Кинг, но не типичный Стивен Кинг». И все это нетипичное мне нравилось, а уж про «11.22.1963» и говорить нечего. И вот по рекомендации двух уважаемых френдесс меня наконец угораздило прочесть самого что ни на есть типичного: постапокалиптику с элементами фантастики и ужасов. Роман повествует о 19-дневной эпидемии супергриппа, убивающей практически всё население мира. Немногие выжившие, объединившиеся в две группы в двух разных городах, устанавливают новый общественный строй и вступают в противостояние друг с другом. Сначала было скучновато и довольно занудно. Слишком много персонажей, и ни с одним не сложилось химии (ладно, Ник – исключение). Потом пошла какая-то кондовая мистика (матушка Абагейл, вещие сны, Темный человек), это все настолько не мое! Пошло бы оно раньше – давно бы уже бросила, а я как раз дослушала до половины, жалко бросать. Но вот очередное видение меня доконало, и перед тем как все же бросить, я открыла Википедию – понять, что именно бросаю. И вот что оказалось. Кинг хотел создать фэнтези-эпопею о борьбе добра и зла, в духе «Властелина колец», но в декорациях современной Америки. Роман «Противостояние» называли величайшим, лучшим и самым популярным произведением Кинга, неоднократно упоминали в различных рейтингах (второе место в десятке постапокалиптических книг, 6-е место в списке лучших книг второго тысячелетия и т.д, и т.п.). И это этапный роман для Кинга, в нем он начинает создавать мульти-вселенную своих произведений. Ну, раз так – я дослушала (к сожалению, начитка у меня была не Князева, а Олега Булдакова – он ничего, хотя Князев лучше). Дослушала с переменным успехом. Было скучновато про Боулдер и положительных героев, но любопытно и увлекательно про отрицательных в Лас Вегасе – во всяком случае, эпический размах империи зла я вполне ощутила. Понравилась концовка про «где-то там в тропиках», элегантно. И ужасно подкупало «Родные мои, да!». Но в общем, нет, не мое. Буду продолжать читать нетипичного.

Саша Филипенко, «Слон». Так получилось, что знакомство с Сашей Филипенко я начала с его романа, последнего по времени. Идея – блеск, реализация не уступает. Подспудная ирония, выверенность каждой фразы, продуманно причудливая композиция. Вот книга, которую пишет писатель Александр (не Саша!) посредством жены. В своей книге писатель высказывает идею романа с кроссвордом. Однако кроссворд – он прямо уже здесь, в той книге про писателя, что мы сейчас читаем (в моем случае слушаем), мы его уже решаем в процессе. Сам же писатель пишет к своему роману комментарии пользователей, и их мы тоже читаем в реальном времени. В общем, голова кругом – но это и хорошо. Из интервью с автором: Моей главной задачей было написать не столько про то, что люди не замечают слонов, хотя это тоже важно. Скорее про то, как выбор нелюбви приведет к расчеловечиванию. Как маленькое бытовое соглашательство, когда люди принимают решения в пользу своего комфорта, всегда становится началом большой трагедии. Мне важно было показать, что эти мелкие компромиссы приводят к большому слону-компромиссу. Не знаю, не знаю, тут я не совсем с Сашей – напротив, соглашусь с некоторыми фальшивыми комментариями. Очень было интересно прочитать про самого автора (в этом интервью и много другого интересного). В 2020 году, когда Саше стало известно, что на следующий день придут его забирать, он собрал вещи и уехал из Беларуси. Сейчас живет в эмиграции в Швейцарии, на родине против него возбуждено уголовное дело. Аудиокнигу читает Григорий Перель – как всегда, очень здорово. Но в заключение скажу, что эту отличную вещь я даже не могу никому посоветовать. Причина – совершенно садистская глава, которая даже меня вывернула наизнанку. Удивительно, но «Слон» сначала вышел в журнальной версии в России, в журнале «Знамя». А что, так можно было? Еще не все метафоры в России считываются, типа слона-то я и не приметил? Но в то же время Саше таки удалось (как он и хотел) написать универсальный текст, в который каждый будет подставлять своих слонов – и я считаю, что это очень круто.

Бухарест – Синая – Рышнов – Бран – Брашов – Прежмер – Брашов – Сигишоара – Сашиз – Вискри – Брашов – Сибиу – Замок Корвинов – Алба-Юлия – Сибиу – Бухарест

Начало: 0, 1, 2, 3, 4

10 сентября 2025

Вот тут у нас как раз случилось расхождение планов на стыке моей и Галкиной ответственности. Я планировала прогулки по природе вокруг Брашова, а Сигишоару – назавтра, по дороге в Сибиу. Галка же – Сигишоару сегодня и вернуться в Брашов. Полтора часа туда и столько же обратно – не мое любимое блюдо (люблю все делать по дороге). Но поскольку с природой у нас проблема – почему бы и нет, покатаемся. Проезжаем крепость. Это крепость, не церковь, называется Цитадель Рупя, имеет богатую историю.

Характерная деревня по дороге. Почти приехали.

( Read more... )

Бухарест – Синая – Рышнов – Бран – Брашов – Прежмер – Брашов – Сигишоара – Сашиз – Вискри – Брашов – Сибиу – Замок Корвинов – Алба-Юлия – Сибиу – Бухарест

Начало: 0, 1, 2, 3

9 сентября 2025

Вот мы вышли из дома. Очередной квест – надо найти мусорку, проникнуть туда с помощью секретного кода и избавиться от лишнего мусора. Мы справились!

Живем мы в новом районе, а гулять, естественно, едем в старый. Припарковались где-то здесь в подворотне (не бесплатно, конечно, к центру близко) и потопали на центральную площадь.

( Read more... )

Бухарест – Синая – Рышнов – Бран – Брашов – Прежмер – Брашов – Сигишоара – Сашиз – Вискри – Брашов – Сибиу – Замок Корвинов – Алба-Юлия – Сибиу – Бухарест

Начало: 0, 1, 2

7 сентября

День третий начался с аптеки. Все произошло в точности как расписала Галка: выдали мазилку, йод, бинт и инструкции. Чем Л. с помощью гениальной Галки и занимался во все последующие дни. А мы наблюдали, как палец постепенно если не приходит в себя, то как минимум выглядит лучше и меньше болит. К тому же в чемодане нашлись приличные шлепанцы с открытыми носами, в которых не стыдно было выйти на улицу. Ходить, конечно, не так удобно, как в кроссовках, но хотя бы не больно. Ну и, само собой, по этому поводу пришлось похерить походы по природе. Когда пишу "пришлось", я немного мухлюю, потому что времени на эти походы почему-то вовсе не оставалось. Когда я пишу "почему-то", я тоже мухлюю, ибо знаю почему. Но об этом в следующем посте.

Пока что мы переезжаем из Синаи в Брашов, а по дороге делаем небольшой крюк, чтоб заехать в городок Рышнов, точнее, в крепость (в самом городке ничего интересного). Едем-едем в гору крепостную, приближаемся к крепости – и вот уже проехали. А на том месте, где могла бы быть крепость – динозавренный парк. Что за чертовщина? Спустились обратно в город, припарковались за бесплатно где-то здесь. Вот же она крепость, на холме, есть же. И подъемник где-то рядом, судя по карте.

Уфф, кофе после дороги и для храбрости. Потому что фуникулера, похоже, не избежать.

( Read more... )

Тут такое дело – ДР случился у друга Гриши, да прямо-таки юбилей. И пришлось праздновать его прямо в августе, а что делать?

7 августа 2025

В этом прекрасном солнечном месяце единственное место в Израиле, где можно дышать – Голаны. А один из самых высоких населенных пунктов на Голанах – Неве Атив, в зимнее время прям-таки лыжный курорт. И там Алка нашла нам прекрасный циммер, вот этот. Чтоб дать представление, насколько высоко расположен Неве Атив – вот на горе слева наверху замок Нимрод (здесь про него писала). В таком ракурсе он обычно и виден издалека.

А вот мы подъезжаем к Неве Атив – и Нимрод уже на нашем уровне!

( Read more... )