Сто процентов!
Apr. 26th, 2026 08:18 amСимпозиум по математике
Яша-драчок пропадал на две недели. Как будто что-то в рот набрал. Зато его псарня стостковалась, переполнившись слюной, желчью, какие там ещё из них жизненные соки брызжут... И вот свершилось: клоаки открылись, соки забили фонтанами.Повод исключительно серьёзный. Трампушка в рамках предвыборных обещаний три дня назад сказал, что благодаря его политике заключено соглашение с некой компанией о снижении цен на определённое лекарство с $600 до $100. Он назвал это "снижением цен на 600%". Первичный визг подняла мадам Покахонтас, которая со школы запомнила "правильную" формулу вычисления процентов роста и снижения. Чего ей в школе не объяснили, так это того, когда и для чего используются проценты (хотя формально их можно считать в любой ситуации).
Трамп говорил про проценты в контексте изменения цен (или зарплат). Обычно цены повышают/понижают на проценты, в исключительных случаях — на пару десятков процентов. При более сильных изменениях проценты перестают удовлетворять "основному потребительскому правилу". Если цену на что-то подняли на 10%, а потом снизили на 10% (или в обратном порядке, неважно), то в конце концов новая цена будет (1 + 0.1)*(1 − 0.1) = 1 − 0.01. Это меньше единицы, но всего на пренебрежимый один процент (однако ж если то же самое произойдёт не с ценой, а с вашей зарплатой, то вы не так пренебрежительно отнесётесь к этому одному проценту). При изменениях меньше 10% разница будет ещё меньше, что очень удобно при прикидках: складывать и вычитать гораздо проще, чем умножать и делить, для чего собственно и нужны логарифмы, удовлетворяющие приблизительному соотношению ln(1 + x) ≈ x.
Однако ж Трамп, говоря о ценах на лекарства, имел в виду не немногие проценты, а шестикратное снижение цены. Такой гигантский скачок недоступен пониманию "простого человека", который понимает, что рост с $100 до $600, т.е., на $500, в процентах будет выражаться как "рост на 500%". Вообразить такой рост цен практическим умом невозможно, но цифра внушаеть™. А вот обратное снижение с 600 до 100 будет "снижением на 83.3%", каковая цифра совсем не так впечатляет. Еесли б это был рост на 83%, то это было бы меньше, чем вдвое, редко, но не то чтоб неслыханно. Большинство покупателей не отдают себе отчёт, что проценты роста и проценты снижения - разные проценты. А Трампу надо было именно для этого большинства донести свои успехи.
Moраль. Трамп добился (по крайней мере, в данном конкретном случае) экономического успеха настолько феноменального, что его надо мерить в другой шкале, совершенно непривычной для обывателя. Я подозреваю, что его "снижение цен на 600%", математически бессмысленное, было рассчитанным ходом, — вызвать истерику среди
Ну, и
Ответом ей было дружное одобрительное кваканье: ах, как мерзко!❝Вы все очень терпеливые люди, те, кто смог выслушать эту смесь кваканья с кряканьем до конца. Я сломалась на первой минуте.
Есть что-то символическое в том, что так говорит министр не чего-нибудь, а именно здравоохранения.
Но удивительным образом, форма соответствует содержанию.:))❞
Это, в общем, примерно всё, что надо знать о завсегдатаях и завсегдадайках яшиного салона.
_________________________
* Еврей-филолог умудрилась найти в ивритском произношении слова ישראל звук "з". Это посильнее трамповского снижения на 600%...









