Интимный дневник
Feb. 14th, 2004 04:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sova_fВот уж 2 недели прошло с Щербаковской недели. С тех пор все хожу и думаю: фанат я или не фанат? Дневник это или не дневник? Пока думала, юзер ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
levochka уже успел (вот здесь) образно описать те два концерта, на которых мы с Левкой (lev_m – попрошу не путать!) побывали, и даже дать их сравнительный анализ.
Сравнение моих впечатлений со сравнительным анализом оказалось крайне забавным – потому что в своем несостоявшемся посте я хотела описать, насколько тель-авивский концерт был лучше иерусалимского, аlevochka взял да описал все наоборот. То есть, у него безапелляционно вышло, что тель-авивский иерусалимскому в подметки не годится. Пришлось вместо красочного описания ограничиться комментом в levochk'ином журнале, а заодно и в сотый раз подивиться тому, как по-разному люди воспринимают одни и те же факты, то есть события.
Если же развить тему публики на двух концертах, то я бы сказала, что в Тель-Авиве было, конечно, больше случайных людей, но гораздо больше и неслучайных, то бишь знатоков и фанатов. Интересно, что лучше? Мне кажется, Тель-Авивский вариант.
Еще меня несколько шокировали высказывания Щербакова о «Песнях нашего века» и Шаове. Я и сама так думаю, но зачем откровенничать, заведомо зная, что обидишь кучу народу? Что и произошло, кстати – я слышала мнения обидевшихся. Раньше он такие вопросы как-то плавно обходил и закруглял. Новый этап, что ли, в отношениях с залом? Или свидетельство доверия к публике?
Но вернемся к началу поста. И пора наконец расставить точки над «i»: я – фанат, это – дневник. А в дневнике должна быть описана встреча фаната с его кумиром нос к носу? Должна. Поэтому просьба этот пост в коммьюнити m_sch не выносить, ибо далее следует интимное.
А случилось это так, что пока Левка заобщался там с кем-то в зале, стою я и вижу хозяина «Артели», и даже слышу, как он предлагает Щербакову пройти тут вот рядом за угол и выпить чего-нибудь. А нам можно? – интересуюсь я. – Да чего там, место у нас всем открытое, - отвечает Виктор. Левка, говорю – идем тусоваться с Щербаковым. Ну-ну, – говорит удивленный Левка, и вот мы уже в настроении торжественнее некуда вышагиваем по Елени а-Малка за тот самый угол в «Артель».
В «Артели» играет милый ирландский оркестрик, так что теперь разговаривать сложновато. Мы столь же торжественно усаживаемся наверху, за один стол с Маэстро, не хухры-мухры. Мы с Левкой заказываем какую-то еду (пиво было отличное), Маэстро – кофе с коньяком. Сначала, слава-те-господи, маэстро развлекают хозяева – спрашивают, например, был ли он в Испании, про которую СТОЛЬКО пишет. Оказывается, не был. Я что-то умное про «Дуэт» пытаюсь ввернуть – уж и не помню, ввернулось или нет, музыка ж играет.
Тут хозяева отходят, а остальные еще не подтянулись, и я с ужасом понимаю, что теперь тяжкий груз развлекания маэстро повис исключительно на нас с Левкой. Ну совсем извелась в поисках умных вопросов. Вот, нашла.
– Любите ли вы, когда ваши песни исполняют другие? – Нет, – отвечает Щербаков, – они стараются посторонними средствами изобразить то, что у меня в тексте и так уже есть – получается перебор. (Ну! а я что говорю?)
– Я слышала, что вы собираетесь перевести Брассенса на русский. Чем он вам близок? – Да что там собираюсь, уже почти перевел. Вот надо собраться и закончить. А близок? Да нет, ну что там за тексты? Вот все в целом – звук, песня – это да, это нельзя, чтобы такое пропадало, надо попробовать воссоздать это на русском. (А это ну оч-чень оригинальный взгяд на Брассенса).
Тут у меня вопросы кончились, зато Левка приходит на помощь и спрашивает про прозу. Оказывается, что прозы-то никакой и нет, а слухи про нее сильно преувеличены. Кто-то спросил «а не пробовали ли случайно прозу», он честно сказал «да» - и пошло...
(Ну, а мне-то и ладно – я-то как раз люблю, когда поэты пишут поэзию, а прозаики – прозу. За редким исключением, уж и не помню каким).
Вскоре и у Левки умные вопросы кончились (впрочем, чтоб я слышала эти вопросы и ответы на них – так нет: гром-то гремит, оркестрик-то играет).
Тут и маэстро – гляжу – заскучал. А может, и не заскучал вовсе, а отдыхает от наших умных вопросов. По крайней мере, время от времени интересуется со скучающим видом, скрипочка там в оркестрике или флейта какая.
Один раз, правда, развеселился и рассказал, как он выступал в Швейцарии – спонтанно образовалось выступление в каком-то кабаке, и надо было каждую песню предварить кратким содержанием из нескольких строк. Что и делал Стародубцев, примерно так: «Подъехала фиолетовая машина, в нее села красивая девушка, мне кажется, я ее люблю». Кстати, это отличная идея – песен много, очень клевые вступления можно придумать.
Потом опять тягостное молчание, а потом в кабак завалился Штерн и уселся напротив. Кто такой Щербаков, он знал, видимо, весьма приблизительно, но что фигура видная – знал. Вот со Штерном никаких проблем общения не было, он сыпал историями из своей политической карьеры, рассуждал о связи ивритского и греческого алфавитов – любо-дорого. В общем, через некоторое время мы с Левкой перемигнулись и с чувством глубокого облегчения отправились домой.
«Ты этого хотел, Жорж Данден», – сказал Левка, – и был прав.
А через несколко дней позвонил народ и позвал на домашний концерт Щербакова – будет, мол, возможность пообщаться лично. Ну уж это нет, это увольте: кажись, личного общения с маэстро мне с лихвой хватило на следующие лет пять.
А вообще-то – все, кто не успел высказать свои впечатления по поводу концерта (или концертов) – давайте сюда!
levochka уже успел (вот здесь) образно описать те два концерта, на которых мы с Левкой (lev_m – попрошу не путать!) побывали, и даже дать их сравнительный анализ.Сравнение моих впечатлений со сравнительным анализом оказалось крайне забавным – потому что в своем несостоявшемся посте я хотела описать, насколько тель-авивский концерт был лучше иерусалимского, а
levochka взял да описал все наоборот. То есть, у него безапелляционно вышло, что тель-авивский иерусалимскому в подметки не годится. Пришлось вместо красочного описания ограничиться комментом в levochk'ином журнале, а заодно и в сотый раз подивиться тому, как по-разному люди воспринимают одни и те же факты, то есть события.Если же развить тему публики на двух концертах, то я бы сказала, что в Тель-Авиве было, конечно, больше случайных людей, но гораздо больше и неслучайных, то бишь знатоков и фанатов. Интересно, что лучше? Мне кажется, Тель-Авивский вариант.
Еще меня несколько шокировали высказывания Щербакова о «Песнях нашего века» и Шаове. Я и сама так думаю, но зачем откровенничать, заведомо зная, что обидишь кучу народу? Что и произошло, кстати – я слышала мнения обидевшихся. Раньше он такие вопросы как-то плавно обходил и закруглял. Новый этап, что ли, в отношениях с залом? Или свидетельство доверия к публике?
Но вернемся к началу поста. И пора наконец расставить точки над «i»: я – фанат, это – дневник. А в дневнике должна быть описана встреча фаната с его кумиром нос к носу? Должна. Поэтому просьба этот пост в коммьюнити m_sch не выносить, ибо далее следует интимное.
А случилось это так, что пока Левка заобщался там с кем-то в зале, стою я и вижу хозяина «Артели», и даже слышу, как он предлагает Щербакову пройти тут вот рядом за угол и выпить чего-нибудь. А нам можно? – интересуюсь я. – Да чего там, место у нас всем открытое, - отвечает Виктор. Левка, говорю – идем тусоваться с Щербаковым. Ну-ну, – говорит удивленный Левка, и вот мы уже в настроении торжественнее некуда вышагиваем по Елени а-Малка за тот самый угол в «Артель».
В «Артели» играет милый ирландский оркестрик, так что теперь разговаривать сложновато. Мы столь же торжественно усаживаемся наверху, за один стол с Маэстро, не хухры-мухры. Мы с Левкой заказываем какую-то еду (пиво было отличное), Маэстро – кофе с коньяком. Сначала, слава-те-господи, маэстро развлекают хозяева – спрашивают, например, был ли он в Испании, про которую СТОЛЬКО пишет. Оказывается, не был. Я что-то умное про «Дуэт» пытаюсь ввернуть – уж и не помню, ввернулось или нет, музыка ж играет.
Тут хозяева отходят, а остальные еще не подтянулись, и я с ужасом понимаю, что теперь тяжкий груз развлекания маэстро повис исключительно на нас с Левкой. Ну совсем извелась в поисках умных вопросов. Вот, нашла.
– Любите ли вы, когда ваши песни исполняют другие? – Нет, – отвечает Щербаков, – они стараются посторонними средствами изобразить то, что у меня в тексте и так уже есть – получается перебор. (Ну! а я что говорю?)
– Я слышала, что вы собираетесь перевести Брассенса на русский. Чем он вам близок? – Да что там собираюсь, уже почти перевел. Вот надо собраться и закончить. А близок? Да нет, ну что там за тексты? Вот все в целом – звук, песня – это да, это нельзя, чтобы такое пропадало, надо попробовать воссоздать это на русском. (А это ну оч-чень оригинальный взгяд на Брассенса).
Тут у меня вопросы кончились, зато Левка приходит на помощь и спрашивает про прозу. Оказывается, что прозы-то никакой и нет, а слухи про нее сильно преувеличены. Кто-то спросил «а не пробовали ли случайно прозу», он честно сказал «да» - и пошло...
(Ну, а мне-то и ладно – я-то как раз люблю, когда поэты пишут поэзию, а прозаики – прозу. За редким исключением, уж и не помню каким).
Вскоре и у Левки умные вопросы кончились (впрочем, чтоб я слышала эти вопросы и ответы на них – так нет: гром-то гремит, оркестрик-то играет).
Тут и маэстро – гляжу – заскучал. А может, и не заскучал вовсе, а отдыхает от наших умных вопросов. По крайней мере, время от времени интересуется со скучающим видом, скрипочка там в оркестрике или флейта какая.
Один раз, правда, развеселился и рассказал, как он выступал в Швейцарии – спонтанно образовалось выступление в каком-то кабаке, и надо было каждую песню предварить кратким содержанием из нескольких строк. Что и делал Стародубцев, примерно так: «Подъехала фиолетовая машина, в нее села красивая девушка, мне кажется, я ее люблю». Кстати, это отличная идея – песен много, очень клевые вступления можно придумать.
Потом опять тягостное молчание, а потом в кабак завалился Штерн и уселся напротив. Кто такой Щербаков, он знал, видимо, весьма приблизительно, но что фигура видная – знал. Вот со Штерном никаких проблем общения не было, он сыпал историями из своей политической карьеры, рассуждал о связи ивритского и греческого алфавитов – любо-дорого. В общем, через некоторое время мы с Левкой перемигнулись и с чувством глубокого облегчения отправились домой.
«Ты этого хотел, Жорж Данден», – сказал Левка, – и был прав.
А через несколко дней позвонил народ и позвал на домашний концерт Щербакова – будет, мол, возможность пообщаться лично. Ну уж это нет, это увольте: кажись, личного общения с маэстро мне с лихвой хватило на следующие лет пять.
А вообще-то – все, кто не успел высказать свои впечатления по поводу концерта (или концертов) – давайте сюда!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Гы.
Date: 2004-02-14 06:53 am (UTC)Немножко не люблю я последнее время "стадионных бардов", позволь их так назвать.
Не понял?!!
Date: 2004-02-14 07:55 am (UTC)Re: Не понял?!!
Date: 2004-02-16 04:10 am (UTC)Какое-то немеряное самомнение, самооценка на заоблачной высоте, при том что сама беседа, мягко выражаясь, не давала повода для слишком высокой оценки собеседника - большей частью делал какие-то сомнительные комплименты Н.
А "стадионные барды" - это, в терминологии Н. (ей приходится иногда, по роду службы, заниматься приглашением артистов), барды, которые просят таких денег за выступление, что нужно собрать как минимум стадион. Митяев из таких.
Т.е., короче говоря, песни его значительно лучше его самого.
Re: Не понял?!!
From:Никакого интиму
Date: 2004-02-14 07:00 am (UTC)Ну вот еще!
Date: 2004-02-14 07:57 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2004-02-14 07:12 am (UTC)а что про ваш сайт говорил?
no subject
Date: 2004-02-14 08:06 am (UTC)А про сайт говорит: да, знаю я, есть такой сайт, давно туда не заходил, надо бы зайти посмотреть.
Это у него в последнее время характер, как известно, получшал. Раньше отвечал что-то вроде "не знаю и знать не хочу".
Но мы любим его не только за это :))
no subject
Date: 2004-02-14 10:42 am (UTC)По мне так очень средний поэт и такой же исполнитель. То есть от его творчества не воротит, конечно, но и восторга особого не испытываю. В этом смысле, по моему ощущению, он близок к Митяеву.
Сравнительная поэзия - попытка не пытка
Date: 2004-02-14 11:06 pm (UTC)1.
........
Плен победишь, и холмы встанут пред тобой,
но на холмах не узнав Иерусалима,
так и пройдешь - сквозь врата, только что не мимо,
в храм, где как раз в этот час радужно-рябой
пестрый витраж сам собой, без нажима
брызнет и блестки взметнет над тобой.
Букв не поймешь, но словарь втиснет и тебя
в свой дом сирот, в толчею четных и нечетных
глав. Клевете личных дел, мрачных подноготных
в тон подпоет клевета басен про тебя.
Плоть неизвестных безвинных животных
с детства навязнет в зубах у тебя.
............................
2.
..........
Была надёжна ночь (пока я слыл ничем),
как дверь, закрытая на ключ.
И только лунный шар, как водолазный шлем,
незряче пялился из туч.
А предстояло мне не по лазури плыть
на зов луны, волны, струны,
но рыть болотный торф и чужеземцем слыть
на языке любой страны.
..........
3.
..........
"...нет заглавной буквы, есть простая,
мелкая, для выплаты, для траты,
нет начала, есть квартал Китая,
есть Китай квартала, вросший в Штаты
Северной Америки, я тоже,
видимо, врасту." Конец цитаты.
Так или примерно так, похоже,
в лавке сувениров и безделиц
из фаянса, воска, камня, кожи
думает, быть может, чужеземец
(крупноват немного для китайца,
для арийца несколько приземист).
Он по лавке в ритме как бы танца
ходит иностранными стопами,
........
4.......
Покупаю снова астры у метро,
Как землянин рядовой среди землян,
А она уж приготовила пирог
Из каких-то ягод с солнечных полян.
Будем ужинать и пить поспевший квас,
А когда попросит спеть и я спою,
То заплачет, не сдержавшись в сотый раз,
Узнавая жизнь чужую и свою.
А лето кружит семена,
Сомлевших в полдень тополей,
Уж я стараюсь привирать, да вот беда -
Не получается пока повеселей.
.......
5.
.......
А казалось бы, проще простого
Остудиться за год или два,
И уже принимать, как чужого,
И не помнить из песен слова,
И не плакать, беря до Ростова
На ближайшие сутки билет...
А казалось бы - проще простого
Позабыть все с течением лет.
.........
6.
.........
Изгиб гитары желтый ты обнимешь нежно,
Струна осколком эха пронзит тугую высь.
Качнется купол неба, большой и звездно-снежный...
Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!
Как отблеск от заката, костер меж сосен пляшет.
Ты что грустишь, бродяга? А ну-ка, улыбнись!
И кто-то очень близкий тебе тихонько скажет:
"Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!"
И все же с болью в горле мы тех сегодня вспомним,
Чьи имена, как раны, на сердце запеклись,
Мечтами их и песнями мы каждый вздох наполним.
.....
Конец цитаты.
Никаких "те"!
Сравнительная поэзия - продолжение
From:Re: Сравнительная поэзия - продолжение
From:Re: Сравнительная поэзия - продолжение
From:Re: Сравнительная поэзия - продолжение
From:Ой!
From:Re: Сравнительная поэзия - продолжение
From:Re: Сравнительная поэзия - продолжение
From:Кстати о птичках
From:Re: Кстати о птичках
From:Re: Кстати о птичках
From:Вот тебе и некстати о птичках
From:Re: Вот тебе и некстати о птичках
From:Re: Сравнительная поэзия - продолжение
From:no subject
Date: 2004-02-27 12:09 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-27 07:44 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-03-04 09:16 am (UTC)нынче же только губу скривлю
ничего как нибудь в последствии
я их тоже не полюблю
no subject
Date: 2004-03-04 12:29 pm (UTC)Нашел ссылку
Date: 2004-02-15 01:26 am (UTC)http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=5137674
Кстати, о Шаове. Кажется, Щербаков говорил, что пытался слушать его целых два раза (а не целый один). А это интересный признак. Кстати, многие кого-то не любили. Набоков особенно. Да и его часто. Впрочем, продвинутых пользователей Набокова, Шаова и Щербакова это, видимо, не особо смущает.
Re: Нашел ссылку
Date: 2004-02-15 02:18 am (UTC)2. Щербакова опять обвиняют в вялости и холодности. На помощь!
3. Кстати (или некстати) о вкусах: Акунин-то пошел? (с замиранием сердца :)) А мне твой рассказ тоже понравился, давай еще :))
Re: Нашел ссылку
Date: 2004-02-15 02:30 am (UTC)Re: Нашел ссылку
From:Re: Нашел ссылку
From:Vyalost' i holodnost'
Date: 2004-02-15 07:45 am (UTC)1. Obvinieniya v vyalosti i holodnosti osporit' trudno, tak kak osnovivayutsya oni na subjektivnih oschuscheniyah slushatelya.
2. Obvineniya v vyalosti i holodnosti osporyat' ne sleduet, tak kak esli oni cheloveku meshayut, to vryad li emu sil'no ponravitsya tvorchestvo MKS.
3. Obvineniya ----||-------||--------- vpolne spravedlivi, no smisl ne v etom ;)
Re: Vyalost' i holodnost'
From:Re: Vyalost' i holodnost'
From:Re: Vyalost' i holodnost'
From:Re: Vyalost' i holodnost'
From:Re: Нашел ссылку
Date: 2004-02-16 12:24 am (UTC)Акунин понравился жене (
Щербаковскую ссылку я нашел случайно, среди трех тысяч так и не досмотренных других, решил тебе послать, а ты как раз кстати про Щербакова пишешь.
Насчет обвинений Щербакова в вялости и холодности песни Queen, Кима, и Антонова представляются внешне несколько более энергичными, а Визбора - более теплыми (если брать в целом).
Другое дело, что на общем фоне щербаковских песен некоторые явственно выделяются энергетикой и даже теплотой. :)
Особенность Щербакова, что "холодные и вялые" песни довольно хорошо запоминаются и многим интересны. Значит, в них есть еще какие-то достоинства (часто непроговариваемые).
Заходите в гости. На борщч.
Re: Нашел ссылку
From:Re: Нашел ссылку
From:no subject
Date: 2004-02-15 06:37 am (UTC)Не, а чего съедят?
Date: 2004-02-15 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2004-02-15 11:10 am (UTC)А впечатления с концерта - самые радужные. Немножко подпортил радугу наезд на Шаова - но, с другой стороны, с кем не бывает? Накипело, наверное..
Вот! Человек! Посочувствовал...
Date: 2004-02-15 12:58 pm (UTC)А почему подпортил радугу наезд на Шаова? Потому что ты его уважаешь или потому что нехорошо?
Re: Вот! Человек! Посочувствовал...
Date: 2004-02-17 10:12 am (UTC)offtopic
From: