Вакцинация, ковид. Ссылки и по жизни. 1

[sova_f]

1. Чем принципиально отличаются разные вакцины по своему механизму действия (по наводке xaxam)

2. Инфа для израильтян: сайт командования тылом о любом городе: что открыто? что закрыто? какие ограничения, где пункты тестирования на корону.

3. Ужасно раздражают свары на предмет зеленого паспорта. В основном бушуют в фб, в ЖЖ об этом не пишут (или мне не попадалось). Типа зеленый паспорт для привившихся – ущемление прав и дискриминация. Я достаточно уважаю своих френдов, чтобы здесь не объяснять, почему это никак не дискриминация. В то же время идиотизм современной юрисдикции более чем известен, так что не удивлюсь, если альтернативно одаренные судьи таки сочтут это дело дискриминацией.

4. Там вообще весело, в фб. Кто-то пустил слух о тюрьмах для отказников вакцинации, а остроумные израильтяне занесли такую тюрьму на карту! Кажется, она не одна такая, одной на всех отказников не хватит.

5. Еще некоторое время тому назад было забавно наблюдать, как одни люди жалуются, что не могут сделать прививку (не проходят по возрасту), а другие – что испытывают социальное давление и эту... дискриминацию. Теперь-то в Израиле окей – уже почти все привились, кто хотел.

6. Вообще ситуация с нашей бодрой вакцинацией выглядела довольно радужной, если б не гонка с новыми штаммами. Час паникера

7. Сравнение с горящим поездом было взято отсюда, и там же любопытные факты про харедим.

8. Про Израиль как испытательный полигон Пфайзера. Еще на эту тему.

9. Полезные рекомендации для заболевших – но больше для России, чем для других стран. Пошаговый алгоритм действий при подозрении на COVID-19

10. Десерт на сладкое. Из новостей. Женщина сообщила полиции, что она гуляла с собакой возле их дома в городе Шербрук в провинции Квебек, при этом держала на поводке своего супруга.

Вы слушали выпуск новостей из сумасшедшего дома. Оставайтесь с нами, будет еще.

Comments

[sova-f.livejournal.com]

Пока только Пфайзером прививали. Модерну вроде тоже собирались завезти, но что-то я пока не слышала, чтоб ей уже прививали. Так что выбрать (пока) нельзя. Можно выбрать подождать.

[archi-m-boldo.livejournal.com]

А какую вакцину у вас считают лучшей? Или без разницы?

[lynqs.livejournal.com]

Они построены на одном принципе, но Файзер делает 2 прививки и защита до 95%, а Модерна одну и защита до 90%, если я не ошибаюсь. Я уже после второй прививки Файзер, но если бы был выбор, то на нем бы и остановилась - только потому, что больше процентов не заразиться.

[archi-m-boldo.livejournal.com]

Мне кажется, Пфайзер содержит белковый компонент, а Модерна нет. Но может быть, я и ошибаюсь.

[lynqs.livejournal.com]

https://www.vesty.co.il/main/article/BytAW00LaP - тут Вести разжевывают. Технология у них одна - молекула мРНК
Кстати, у них написано, что и Модерну вводят повторно через 28 дней, так что и я что-то новое узнала-)))) Разница в 1 проценте, кстати, по эффективности. Так что не важно.

[archi-m-boldo.livejournal.com]

Спасибо!

[shi-ra.livejournal.com]

Модерна считается лучше, т.к. у них совсем нет тяжелых больных после прививки. И эффективность немного выше. В модерне РНК ко всему белку спайк вируса, а в Пфайзере только к кусочкам.

[archi-m-boldo.livejournal.com]

Спасибо, попытаюсь разобраться.

[shi-ra.livejournal.com]

Модерна считается лучше, т.к. у них совсем нет тяжелых больных после прививки. И эффективность немного выше. В модерне РНК ко всему белку спайк вируса, а в Пфайзере только к кусочкам.

[sova-f.livejournal.com]

Вроде Модерну тоже рекомендуют два раза.
https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/416455-regulyator-ssha-nazval-vakcinu-ot-moderna-ochen-effektivnoy

[lynqs.livejournal.com]

Да да, уже увидела, я про нее читала гораздо меньше, теперь буду знать, спасибо!

[z-u.livejournal.com]

читала, что Модерну-таки завезли массово, но все отдали пока армии...

а вообще, я уже столько спецов наслушалась и начиталась, что...
да и так понятно - лучше было бы прививаться тем, что прошло клинические испытания от 2 до 5 лет, как положено. кстати, ты вот не в курсе, а эн лет назад были новые детские прививки, которыми, когда прошел срок испытаний в 2 года, тогда доработали их, и стало как-то спокойнее прививать.
но сейчас не тот случай, да. все в спешке из-за пандемии, потому клинические испытания продолжаются уже на населении. и это просто и ясно признается самими разработчиками, да и так понятно, что типа нет времени ждать. но и у этого дела есть разные стороны, разумеется. так что прививаться придется, но - на свой страх и риск, кому как повезет. и кому чем повезет.

кстати, возможно, весной уже наша прививка выйдет, хотя она и по старинке - на полудохлом вирусе сделана. с одной стороны, страшнее, а с другой, этот старый механизм прививок на ослабленных вирусах уже изучен вдоль и поперек, и попрактиковались на нем все, а вот новый... новый он новый, там все еще изучают и собирают инфу. и мы в этом опыте все вместе участвуем, это важно понимать, думаю...

ну, про паралич лицевого нерва в Израиле у 13-ти человек все уже знают.
а сегодня увидела про Норвегию и смертность - к примеру, тут:
https://www.gazeta.ru/social/2021/01/14/13436204.shtml
Австралия после этого сказала, что не будет спешить прививать всех теперь...
вот что я имею в виду, говоря - клинические испытания продолжаются на населении.
и ничего не поделаешь...

[alon_68]

Для сравнения журналистам надо было бы написать, что этот паралич Белла даже с бОльшей частотой встречается без всякой вакцинации. И причины его неизвестны.

[z-u.livejournal.com]

вполне возможно.
причины многого неизвестны.
и показатель - только время.
которого у нас сейчас и нет.
потому я и пишу - прививаться придется, да, но - на свой страх и риск, поскольку еще мало что известно, и мало что достаточно испытано (не говоря уже о мутациях).
время покажет.

[sova-f.livejournal.com]

Все правильно говоришь.

[sara-lantana.livejournal.com]

Про смерти в Норвегии очень хороший разбор тут: https://prof-afv.livejournal.com/62635.html

Нельзя исключить, что нежелательные реакции на вакцину, развивающиеся в первые дни после вакцинации (такие, как лихорадка и рвота), могли способствовать тому, что у пациентов с тяжёлым сопутствующим заболеванием состояние ухудшилось и наступил летальный исход . На 15-1-2021 в Норвегии провакцинировано 42 тысячи человек, большинство старше 80 лет. Каждую неделю в Норвегии в среднем умирает около 400 пациентов этих учреждений, т.е. без вакцинации за 2 недели умерло бы 800 человек. 23 смерти это около 3% от 800. Но на самом деле пока не ясно, есть ли избыточная смертность среди постояльцев домов престарелых даже в краткосрочной перспективе. А если окажется, что вакцинация через 1-2 месяца понизит чрезвычайно высокую смертность от COVID-19 среди этого контингента?

[sova-f.livejournal.com]

Спасибо за ссылку!
Вот еще: https://www.facebook.com/almikh/posts/10158261484772428