Энн Тайлер, «Французская косичка». Под впечатлением от «Случайного туриста» ожидали большего. То слишком много персонажей, накопившихся за 60 лет и три поколения, то утопаешь в бытовых подробностях, то чересчур слюняво-слащаво – мальчик, песик, прямо даже не похоже на Тайлер... Но нет! В конце нам предъявляют метафору, на которой основано название романа – и все встает на свои места. Ну и то, за что мы любим Энн Тайлер, тоже никуда не делось: психологическая достоверность, жизненная мудрость, ненавязчивый легкий и в то же время глубокий юмор. Несколько эпизодов запомнятся ярче всего. Про студию Мерси и кота Десмонда. Про Эдди, столько лет скрывавшего свои отношения. Про поездку в поезде Мерси и Кендл, конечно. Про красивого мужика на фото из семейного альбома – все же его знали, зачем было подписывать? Ну и еще та сцена, когда Серена встречает Николаса на вокзале – из не-пришей-кобыле-хвост, как кажется на протяжении всего романа, в его конце она превращается в сюжетообразующую. И вся ткань повествования, что прежде распадалось на множество маленьких житейских сцен, сплетается в единый сюжет. Аудиоверсия замечательно начитана Натальей Ломыкиной – оказывается, она еще книжный обозреватель, литературный критик и радиоведущая. А еще – дослушав книгу, мы с Л. начали перечислять персонажей (уж больно их тут много) и вспомнили про Мерси. И вдруг оказалось, что Л. считает ее положительным персонажем, а я – отрицательным. И в общем, это один из признаков того, что книга удалась.
Катя Качур, «Любимчик Эпохи». Неоднозначное впечатление – что-то понравилось, что-то нет. Понравилась закрученность сюжета, неоднозначность характеров, налет мистики с взаимодействием мира живых и мертвых – в тему и в меру, язык – яркий, метафоричный (опять же в меру). Не понравились в первую очередь недостоверные сюжетные повороты. Сыночки из интеллигентной семьи добровольно идут в советскую армию, да? Взрослый парень не знает, что у братьев не обязательно одна группа крови? А ведь на этом держится добрая часть сюжета. И еще... не знаю, как точнее сказать. Какая-то приблатненная атмосфера, мутноватая хтонь, немного китча в холодной воде... Не мое. Прочла интервью с автором про историю создания книги: двое братьев, противоположных по всем параметрам (внешность, характеры, судьбы), и бабка по кличке «Эпоха», чья судьба и послужила главной загадкой и интригой романа. Это было интересно. Л., кстати, отказался читать, наткнувшись на такую вот критику. Но я пока слушала, ничего такого не замечала (увлекающаяся, как известно, натура). Аудиокнигу слушала в прекрасном исполнении Александра Васильева и Юлии Рудиной. В общем, не знаю, рекомендовать или нет. Сама-то не жалею, что прочла, и может быть, попробую почитать этого автора что-нибудь еще.
Майк Омер, «Заживо в темноте». Это второй детектив про Зои Бентли, о первом я писала здесь: «Внутри убийцы». Маньяки размножаются, их уже двое – а помимо того, все так же хорошо, как и в первой книге, от триллерного сюжета и метких психологических моментов до прекрасной начитки (Елена Греб). Вычитала в интервью с Майком Омером про главную героиню: Она немного похожа на Сагу Норен из сериала «Мост», у нее расстройство аутистического спектра, то есть она фокусируется на фактах и профессионализме, пренебрегая социальными условностями. Как и у Саги, у Зои есть напарник, который пытается дать то, чего ей не хватает. Вот, я знал, я знал! Подозревал то есть. Вот еще из интервью интересное: В целом, я восхищен изменениями, которые интернет оказывает на каждый аспект нашей жизни. Очевидно, это влияет и на поведение убийц – они могут преследовать своих жертв в социальных сетях, находить в даркнете то, что подпитывает их фантазии, использовать форумы, чтобы хвастаться своими действиями. Серийные убийцы часто одержимы своей скандальной известностью в медиа, они даже посылают письма или сами звонят журналистам. С появлением интернета этот эффект увеличивается в десятки раз. Именно это я хотел исследовать в своей книге. А еще – очень меня подкупают у Майка Омера всякие смешные моменты – например, как Тейтуму приходится работать за столом, окруженному разнообразными задницами (вот просто представила себе!), или когда одна из жертв «узнает» убийцу. В общем, хороший Майк Омер очень, будем читать Зои Бентли-3.
Катя Качур, «Любимчик Эпохи». Неоднозначное впечатление – что-то понравилось, что-то нет. Понравилась закрученность сюжета, неоднозначность характеров, налет мистики с взаимодействием мира живых и мертвых – в тему и в меру, язык – яркий, метафоричный (опять же в меру). Не понравились в первую очередь недостоверные сюжетные повороты. Сыночки из интеллигентной семьи добровольно идут в советскую армию, да? Взрослый парень не знает, что у братьев не обязательно одна группа крови? А ведь на этом держится добрая часть сюжета. И еще... не знаю, как точнее сказать. Какая-то приблатненная атмосфера, мутноватая хтонь, немного китча в холодной воде... Не мое. Прочла интервью с автором про историю создания книги: двое братьев, противоположных по всем параметрам (внешность, характеры, судьбы), и бабка по кличке «Эпоха», чья судьба и послужила главной загадкой и интригой романа. Это было интересно. Л., кстати, отказался читать, наткнувшись на такую вот критику. Но я пока слушала, ничего такого не замечала (увлекающаяся, как известно, натура). Аудиокнигу слушала в прекрасном исполнении Александра Васильева и Юлии Рудиной. В общем, не знаю, рекомендовать или нет. Сама-то не жалею, что прочла, и может быть, попробую почитать этого автора что-нибудь еще.
Майк Омер, «Заживо в темноте». Это второй детектив про Зои Бентли, о первом я писала здесь: «Внутри убийцы». Маньяки размножаются, их уже двое – а помимо того, все так же хорошо, как и в первой книге, от триллерного сюжета и метких психологических моментов до прекрасной начитки (Елена Греб). Вычитала в интервью с Майком Омером про главную героиню: Она немного похожа на Сагу Норен из сериала «Мост», у нее расстройство аутистического спектра, то есть она фокусируется на фактах и профессионализме, пренебрегая социальными условностями. Как и у Саги, у Зои есть напарник, который пытается дать то, чего ей не хватает. Вот, я знал, я знал! Подозревал то есть. Вот еще из интервью интересное: В целом, я восхищен изменениями, которые интернет оказывает на каждый аспект нашей жизни. Очевидно, это влияет и на поведение убийц – они могут преследовать своих жертв в социальных сетях, находить в даркнете то, что подпитывает их фантазии, использовать форумы, чтобы хвастаться своими действиями. Серийные убийцы часто одержимы своей скандальной известностью в медиа, они даже посылают письма или сами звонят журналистам. С появлением интернета этот эффект увеличивается в десятки раз. Именно это я хотел исследовать в своей книге. А еще – очень меня подкупают у Майка Омера всякие смешные моменты – например, как Тейтуму приходится работать за столом, окруженному разнообразными задницами (вот просто представила себе!), или когда одна из жертв «узнает» убийцу. В общем, хороший Майк Омер очень, будем читать Зои Бентли-3.
no subject
Date: 2026-01-03 10:30 am (UTC)У Гафта была эпиграмма на Т Доронину: "Как клубника в сметане - Доронина Таня, И такую поди поищи! У её дарованья такие есть грани, будто каплю Шанели накапали в щи".
Вот у меня было такое чувство как от смешенья щей с Шанелью, да ладно, будем честны - не Шанелью, а Красной москвой в лучшем случае.
Ну ладно, я ж когда не надо - упёртый, я пошёл и читнул ещё одну вещь этой самой селезнихи (Качур по-польски = селезень). Не помню названья, а сама книжка про отставного генерала, живущего в деревне с тёщею своей.
И?! - и совершенно стереотипная хрень. То есть ну вообще схема, ходы - всё как в любимчике. Как будто писались эти две вещи одновременно под заказ двух разных издателей, и время подгоняло, а денег не так много и было обещано, в общем была написана примерно одна и та же вещь, но так, чтоб не прикопаться было.
На этом я решил, что моего вниманья Кате Качур и так было отмеряно больше чем надо, и её читать зарёкся.
no subject
Date: 2026-01-03 10:53 am (UTC)В "Любимчике" как раз ходы мне показались нестандартными. Но вот Шанель в щах - это да, есть такое.
Не знала про Доронину, спасибо :)
no subject
Date: 2026-01-03 10:48 am (UTC)Тайлер люблю, косичку утаскиваю.
Спасибо!
Насчет группы крови, если мы говорим про советские времена, особых знаний не было.
Я только тут, прочитав книгу Азимова, разобралась с разными вариантами.
Сходила по ссылке про "Любимчика"
Написавшая ее несколько далека от той жизни.
Жуткие драки детей бывали, наркотики тоже были.
Нет, не среди моих друзей и одноклассников.
"Любимчика" читать не буду, не мое это.
no subject
Date: 2026-01-03 11:41 am (UTC)Знали про группу крови, мне так помнится. Даже в медкарте, мне кажется, была записана - в отличие от здесь.
no subject
Date: 2026-01-03 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-03 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-03 07:19 pm (UTC)Проба пера!
Date: 2026-01-03 01:45 pm (UTC)Re: Проба пера!
Date: 2026-01-03 02:00 pm (UTC)Re: Проба пера!
Date: 2026-01-03 02:06 pm (UTC)Re: Проба пера!
Date: 2026-01-03 02:09 pm (UTC)Re: Проба пера!
Date: 2026-01-04 07:09 am (UTC)Лично мне если чего и жаль, то ЖЖ нулевых - the blog platform. А не образца 2026 года, который превратился, ть, в какую-то черту осёдлости.
Re: Проба пера!
Date: 2026-01-04 11:46 am (UTC)Ленту у меня не получается читать, в ЖЖ я по сообщениям на мейл заходила.
Re: Проба пера!
Date: 2026-01-04 12:16 pm (UTC)Ну вот я как раз сегодня обратил внимание на ссылочку Track account, которая мне показывается сверху если зайти в чужой пост. Сейчас проверил - это как раз оно. Вот для примера. Там галочки для оповещениий в инбокс, а вверху справа еще и Also notify me by Email.
Re: Опять о лайках
Date: 2026-01-05 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2026-01-03 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-03 07:20 pm (UTC)А сегодня мне их уже не хватает.
no subject
Date: 2026-01-03 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-04 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2026-01-04 11:40 am (UTC)В общем, чего это я? Все ж за меня уже решили.
no subject
Date: 2026-01-04 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-03 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-03 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-04 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-04 07:01 am (UTC)Вот не знаю. Лично мне кажется, что один этот денизин пост стоит того, чтобы переехать в Дрим. Я понимаю, что превозмогание у нас в крови, а родные осины покидать невмочь. Но когда, с одной стороны осины превращаются в колья, а с другой есть практически идентичная площадка, которая с тобой как человек разговаривает - мне вот ни капельки не жаль, я только рад. Особенно учитывая, что по сути ЖЖ умер ещё в 2010-х, и если уж жалеть - то его. А не последние осколки, которые, как я надеюсь, переберутся таки в Дрим наконец.
Я понимаю, в ФБ бы уходить пришлось. В это да - была бы катастрофа.
no subject
Date: 2026-01-04 11:50 am (UTC)Вот прямо задумалась.
no subject
Date: 2026-01-04 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-03 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-03 07:21 pm (UTC)from ponichka
Date: 2026-01-04 01:49 pm (UTC)Совушка, у меня не получается у вас в журнале коментировать. Наверое у вас подключена кириллица. Напишу тут -
Благодарю за обзор. В прошлом году я тоже прочла «Французскую косичку», а следом — «Катушку синих ниток». В какой-то момент эти истории слились в памяти: обе происходят в Мэриленде, обе пронизаны семейными узами и повседневной драмой. Благодаря вашему тактичному и подробному пересказу всё вновь ожило в воображении и обрело ясные контуры. Каждая из книг по-своему прекрасна: в «Катушке синих ниток» чувствуется больше движения и житейского ритма, тогда как в неторопливом течении и символике «Французской косички» есть особое, тихое очарование.
Re: from ponichka
Date: 2026-01-04 01:51 pm (UTC)Можно писать сюда в Дрим и здесь разговаривать, потихоньку народ сюда перебирается.
Re: from ponichka
Date: 2026-01-04 04:24 pm (UTC)Попробую писать сюда. А Мэриланд я запомнила, потому что в этом году у меня сын там стажировку проходит. Каждый раз при звуке этого штата, у меня как у зайчика, ушки-на макушке. Хочется побольше узнать.
no subject
Date: 2026-01-05 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-07 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-06 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-07 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-07 05:49 pm (UTC)https://xaxam.dreamwidth.org/1325625.html?thread=8343353#cmt8343353
no subject
Date: 2026-01-07 09:25 pm (UTC)Хотя по ссылкам он явно не песенным, а политическим ходит - но все равно приятно :)
Даже за две ссылки спасибо!
no subject
Date: 2026-01-08 06:03 am (UTC)