«Adolescence» («Переходный возраст»)
Jul. 24th, 2025 09:54 amМного было разговоров вокруг этого фильма-мини-сериала. Напишу и я.
Прежде всего, он великолепно снят. Живая картинка, точные интонации, значимые полутона. Очень необычная композиция: сериал поставлен как пьеса из четырех актов (серий): в каждой серии соблюдается единство места и времени, и она снята одним дублем от первого до последнего кадра. Первая серия: арест. Вторая: детективы и школа. Третья: мальчик и психолог. Четвертая: семья. Как и задумано, съемка одним кадром создает у зрителя эффект присутствия, с головой погружает в сюжет и заставляет сопереживать героям.

Бывает такое, что реакция публики на фильм оказывается не менее интересной, чем он сам. Здесь именно тот случай. События показаны таким удивительным образом, что каждый зритель интерпретирует их по-своему.
-- Конечно, мальчик психопат (иначе как он мог совершить такое?)
-- Конечно же, нет (типичный избалованный и плохо воспитанный подросток, не умеющий управлять подавленной агрессией и сильными эмоциями).
-- Конечно, родители не виноваты, от того, что в переходном возрасте из ребенка вылупится монстр, никто не застрахован.
-- Конечно, виноваты родители, не заметившие, что творится у ребенка внутри, а особенно отец, не проявивший чуткости в воспитании сына.
-- Конечно, девочка Кэти тоже виновата в случившейся трагедии (и вообще-то агрессивная девица, а уж мальчика Джейми конкретно травила).
-- Конечно нет, подумаешь, эмодзи. К тому же Кэти и саму травили, так что имеет право.
-- Конечно, засилье маносферы. Авторы осуждают идеи маносферы и Эндрю Тейта, и сейчас «Adolescence» будет показываться во всех британских школах как пропаганда против женоненавистнических взглядов и насилия над женщинами.
-- Конечно, осуждают, но лишь на словах. Почему тогда авторов интересуют только Джейми и его отец? Похоже, авторы фильма сами под влиянием маносферы, но не отдают себе в этом отчет.
Ну, хватит. Эта последняя дихотомия выводит нас на одну из главных тем, по которым разногласий нет – негативная роль распространяемого в интернете контента в формировании личности подростка. Автор сценария Джек Торн: «Джейми из хорошей семьи, как и я; он умный парень, каким был и я. В чем ключевая разница между нами? У него был интернет, который он читал по ночам, а у меня – только томики Терри Пратчетта и Джуди Блум».
Кстати, об авторах. Оказывается, Джек Торн и Стивен Грэм (сыгравший роль Эдди, отца Джейми), уже не в первый раз работают вместе над проектом, посвященным проблеме радикализации британской молодежи. В 2010 году Торн был соавтором мини-сериала «Это Англия», снятого по мотивам одноименного фильма, где рассказывается, как молодежь попадает в движение скинхедов. Роль главного скинхеда в обоих фильмах сыграл Стивен Грэм, и это один из самых сильных портретов неонацистов в истории кино. Вот, фильм я видела еще тогда – нормальный такой фильм.
Из этого мини-сериала я вынесла какую-то огромную кучу новой информации: инцелы, Эндрю Тейт, маносфера... цвет смайликов, в конце концов. Если и вы хотите все это узнать, идите в Википедию. А можно сюда, тут оно подробно разъясняется, причем с увязкой на фильм. Итак, инцелы. Это сообщество, которое состоит преимущественно из белых молодых людей, недобровольно соблюдающих целибат из-за того, что не могут найти себе девушку для секса и отношений. Причина – некрасивая внешность, неуспешность, плохие социальные навыки. Средний возраст инцела 20 лет. Символ этого сообщества – бобы. Красная таблетка и взрыв – это момент истины для инцела, когда он узнает, как несправедливо устроено современное общество. 100% – это символ правила, согласно которому 80% женщин привлекает 20% мужчин. Насчет некрасивой внешности в данном случае – абсурд, мальчик прехорошенький. Но говорят, что буллинг может все.
Отдельно про школу. Люди, живущие в Англии, говорят, что школа абсолютно стандартная для английской глубинки и показана достоверно, а бывает и хуже, чем в фильме. Видела, как зрители возмущаются тем, что реального чернокожего убийцу авторы фильма политкорректно заменили на белого. Френдесса из Англии подтверждает: Проблема ножиков имеется, но это проблема гопников с ножиками, а белых мальчиков-маньяков из приличных семей тут единицы. А тут опровергается, что фильм был основан на одном конкретном случае.
Еще одна очевидная тема, по которой сложился полный консенсус: взрослые совершенно не представляют себе, чем живут их дети-подростки. Чуть ли не самая сильная для меня сцена – разговор полицейского с сыном. Какого цвета было сердечко? И я уверена, что не одна и не две семьи хорошо задумаются после просмотра этого неординарного фильма.
Прежде всего, он великолепно снят. Живая картинка, точные интонации, значимые полутона. Очень необычная композиция: сериал поставлен как пьеса из четырех актов (серий): в каждой серии соблюдается единство места и времени, и она снята одним дублем от первого до последнего кадра. Первая серия: арест. Вторая: детективы и школа. Третья: мальчик и психолог. Четвертая: семья. Как и задумано, съемка одним кадром создает у зрителя эффект присутствия, с головой погружает в сюжет и заставляет сопереживать героям.

Бывает такое, что реакция публики на фильм оказывается не менее интересной, чем он сам. Здесь именно тот случай. События показаны таким удивительным образом, что каждый зритель интерпретирует их по-своему.
-- Конечно, мальчик психопат (иначе как он мог совершить такое?)
-- Конечно же, нет (типичный избалованный и плохо воспитанный подросток, не умеющий управлять подавленной агрессией и сильными эмоциями).
-- Конечно, родители не виноваты, от того, что в переходном возрасте из ребенка вылупится монстр, никто не застрахован.
-- Конечно, виноваты родители, не заметившие, что творится у ребенка внутри, а особенно отец, не проявивший чуткости в воспитании сына.
-- Конечно, девочка Кэти тоже виновата в случившейся трагедии (и вообще-то агрессивная девица, а уж мальчика Джейми конкретно травила).
-- Конечно нет, подумаешь, эмодзи. К тому же Кэти и саму травили, так что имеет право.
-- Конечно, засилье маносферы. Авторы осуждают идеи маносферы и Эндрю Тейта, и сейчас «Adolescence» будет показываться во всех британских школах как пропаганда против женоненавистнических взглядов и насилия над женщинами.
-- Конечно, осуждают, но лишь на словах. Почему тогда авторов интересуют только Джейми и его отец? Похоже, авторы фильма сами под влиянием маносферы, но не отдают себе в этом отчет.
Ну, хватит. Эта последняя дихотомия выводит нас на одну из главных тем, по которым разногласий нет – негативная роль распространяемого в интернете контента в формировании личности подростка. Автор сценария Джек Торн: «Джейми из хорошей семьи, как и я; он умный парень, каким был и я. В чем ключевая разница между нами? У него был интернет, который он читал по ночам, а у меня – только томики Терри Пратчетта и Джуди Блум».
Кстати, об авторах. Оказывается, Джек Торн и Стивен Грэм (сыгравший роль Эдди, отца Джейми), уже не в первый раз работают вместе над проектом, посвященным проблеме радикализации британской молодежи. В 2010 году Торн был соавтором мини-сериала «Это Англия», снятого по мотивам одноименного фильма, где рассказывается, как молодежь попадает в движение скинхедов. Роль главного скинхеда в обоих фильмах сыграл Стивен Грэм, и это один из самых сильных портретов неонацистов в истории кино. Вот, фильм я видела еще тогда – нормальный такой фильм.
Из этого мини-сериала я вынесла какую-то огромную кучу новой информации: инцелы, Эндрю Тейт, маносфера... цвет смайликов, в конце концов. Если и вы хотите все это узнать, идите в Википедию. А можно сюда, тут оно подробно разъясняется, причем с увязкой на фильм. Итак, инцелы. Это сообщество, которое состоит преимущественно из белых молодых людей, недобровольно соблюдающих целибат из-за того, что не могут найти себе девушку для секса и отношений. Причина – некрасивая внешность, неуспешность, плохие социальные навыки. Средний возраст инцела 20 лет. Символ этого сообщества – бобы. Красная таблетка и взрыв – это момент истины для инцела, когда он узнает, как несправедливо устроено современное общество. 100% – это символ правила, согласно которому 80% женщин привлекает 20% мужчин. Насчет некрасивой внешности в данном случае – абсурд, мальчик прехорошенький. Но говорят, что буллинг может все.
Отдельно про школу. Люди, живущие в Англии, говорят, что школа абсолютно стандартная для английской глубинки и показана достоверно, а бывает и хуже, чем в фильме. Видела, как зрители возмущаются тем, что реального чернокожего убийцу авторы фильма политкорректно заменили на белого. Френдесса из Англии подтверждает: Проблема ножиков имеется, но это проблема гопников с ножиками, а белых мальчиков-маньяков из приличных семей тут единицы. А тут опровергается, что фильм был основан на одном конкретном случае.
Еще одна очевидная тема, по которой сложился полный консенсус: взрослые совершенно не представляют себе, чем живут их дети-подростки. Чуть ли не самая сильная для меня сцена – разговор полицейского с сыном. Какого цвета было сердечко? И я уверена, что не одна и не две семьи хорошо задумаются после просмотра этого неординарного фильма.
no subject
Date: 2025-07-24 06:55 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино (https://www.livejournal.com/category/kino/?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo/?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2025-07-24 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2025-07-24 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2025-07-24 08:32 am (UTC)Что характерно, утверждение 80% мужчин привлекает 20% женщин тоже кажется верным. В чем разница? В том, что сегодня женщины приобрели власть над миром?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-07-24 07:30 am (UTC)Фильм абсолютно потрясный. Сама, наверное, неделю от него отходила.
no subject
Date: 2025-07-24 08:33 am (UTC)Да-да. Не прошло и трех месяцев )) или даже больше.
no subject
Date: 2025-07-24 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2025-07-24 07:45 am (UTC)У меня был пост где обсуждались инцелы: http://www.livejournal.com/users/marigranula/1070382.html (http://www.livejournal.com/users/marigranula/1070382.html)
no subject
Date: 2025-07-24 08:40 am (UTC)Спасибо большое! Таки интересно — и пост, и комменты.
no subject
Date: 2025-07-24 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2025-07-24 08:11 am (UTC)А можешь чуть подробнее про "цвет смайликов"? В чём там фишка? Где почитать?
no subject
Date: 2025-07-24 08:43 am (UTC)Ну вот, например. Хотя подозреваю, что в разных субкультурах и значения могут отличаться.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-07-24 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2025-07-24 08:45 am (UTC)Какого именно? Что именно понятно на полсерии?
no subject
Date: 2025-07-24 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2025-07-24 09:54 am (UTC)Миллер пишет в предисловии о Пигмалионе, как о первом инцеле.
no subject
Date: 2025-07-24 10:23 am (UTC)А что, есть в этом что-то :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-07-24 09:57 am (UTC)Сколько непонятного… возникли вопросы: существуют ли инцелки и вуманосфера?
no subject
Date: 2025-07-24 10:20 am (UTC)Хочешь мое мнение?
Инцелки — нет (впрочем, я и об инцелах до недавнего времени не слыхала).
Вуманосфера — 100%, и еще какая.
no subject
Date: 2025-07-24 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2025-07-24 10:36 am (UTC)Ох, вот кому все это было не ново...
no subject
Date: 2025-07-24 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2025-07-24 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2025-07-24 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2025-07-24 10:39 am (UTC)Я знаю только то, что написано по ссылки из "Проверено": Соавтор проекта неоднократно говорил, что на создание сериала его вдохновили несколько не связанных друг с другом убийств девочек в Великобритании, но сам сюжет не основан ни на одной из них (это подтверждает и Netflix, и режиссёр сериала Филип Барантини). Грэм в разных интервью упоминал как минимум три таких преступления.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-07-24 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2025-07-24 11:12 am (UTC)Нету тут сочувствия. Это такая игра со зрителем, манипуляция. К отцу — да, есть сочувствие, и немалое.
(no subject)
From:no subject
Date: 2025-07-24 10:33 am (UTC)У нас в мае 14-летняя девочка убила 15-летнюю подругу. Детали, понятное дело, не разглашаются, кроме того, что было множество ножевых ранений. Вот тебе, бабушка, и маносфера.
no subject
Date: 2025-07-24 11:14 am (UTC)Ну, тут вопрос статистики. Наверняка таких гораздо меньше. Хотя опять же, пагубное влияние интернета никто не отрицает.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-07-24 11:37 am (UTC)Фильм потрясающий
no subject
Date: 2025-07-24 05:01 pm (UTC)Вот и я так считаю.
no subject
Date: 2025-07-24 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2025-07-24 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2025-07-24 01:43 pm (UTC)Сериал не смотрела — достаточно того, что сестра рассказывает про свою работу. Но тема вообще серьезная. В РФ недавно мальчик 16 лет напал на двух девочек (одну убил, другую травмировал), объяснив это тем, что он — инцел и ненавидит женщин. Не знаю, как в Англии, но в РФ слишком много мужиков 40+, которы не работают или работают мало, бухают, разведены и страшно обозлены на жизнь — за то, что ему платят два МРОТа, а он хочет лям в месяц, за то, что взыскали алименты, за то, что цены все время растут, одновременно растет живот и ухудшается самочувствие, и ничего хорошо впереди нет. Ему хочется быть молодым и богатым, а он в сорок с чем-то уже больной, злой и одинокий старик. И виноваты в этом кто? Бабы, само собой. И все вот это говнище они через интернет вкладывают в головы молодым мальчикам. Только у самих вещателей кишка тонка, это диванные ненавистники, они трындят в интернете, а в реале их с дивана не согнать даже под пулеметом. А молодые — другое дело. Они на диване сидеть не будут, им надо реализовывать свою ненависть. Ну и вот... А у нас эти мальчики еще часто отправляются понятно куда и возвращаются уже с окончательной отъехавшей крышей, то есть у них ПТСР накладывается на уже имевшуюся ненависть к женщинам. "Что-то будет. Будет нехорошо" (с)
no subject
Date: 2025-07-24 05:04 pm (UTC)Слушай, спасибо тебе за коммент — даже не подозревала, что это настолько актуально, и не только в Англии.
Но я не понимаю — как можно не работать, да еще и иметь на что бухать? Бабушкину квартиру что ли сдавать?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-07-24 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2025-07-24 05:05 pm (UTC)Ну и зря.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-07-24 02:31 pm (UTC)Пост для обсуждения фильма Adolescence (https://massaraksh10.livejournal.com/436859.html)
Просто цитирую мои комментарии оттуда чтобы не повторяться.
После просмотра первых двух серий:
"Абсолютно эпатажная и нарочито шокирующая сцена ареста, не имеющая никакого отношения к реальности. Не знаю как в Англии, а в Америке полицию за такие дела засудили бы по самые не балуйся и они пожизненно оплачивали бы психотерапевтов для каждого члена этой семьи, включая мальчика.
Рваные и прыгающие взад-вперед диалоги. Разговор полицейского с сыном вообще шедевр, сын полный придурок, не умещий связать двух слов вместе. Камера, снимающая каждую серию без перерывов и без разбивки на эпизоды. Прием известный, но здесь абсолютно неуместный. Сцены в школе, показывающие учителей какими-то дебилами с учениками им под стать."
А вот мой финальный комментарий:
"Посмотрел последнюю серию кусочками, смотреть как страдает эта dysfunctional family было слишком тяжело для меня. К актерам нет претензий, играют хорошо, вот к сценаристам, таки да. У меня такое впечатление, что они просто упиваются страданиями этой семьи, не забывая об использовании штампов, вроде сцены с отцом в комнате сына. Плюс идиотская и искусственная сцена с продавцом в магазине.
Ну да ладно, лучше я спрошу про предыдущую серию с психологом. Такое впечатление, что она намеренно (и умело!) провоцирует Джейми, чтобы обнажить его внутренний, истинный характер. Для меня такое резкое измененение в поведении бывшего пай-мальчика кажется странным, ведь прошло много месяцев, он мог бы и приспособиться к новому образу жизни. В фильме показана последняя из пяти сессий. В предыдущих сериях таких взрывных ситуаций скорее не всего было. Психолог сознательно вела мальчика к некому катарсису, отсюда жесткая (и добивающая) серия вопросов на сексуальную тематику. Но так уж ли этично это делать по отношению к подростку? Да, он убийца, малолетний преступник, но суда-то еще не было, зачем же доводить все до взрыва и калечить его психику? Не попадает ли это наказание в категорию cruel and unusual punishment? В конце серии мы видим, что эмоциональный стресс прошелся и по психологу, даже видим слезы, но не являются ли эти слезы крокодиловыми? Я вижу здесь профессиональную, выверенную до деталей и тщательно подготовленную экзекуцию.
P.S. В сцене с продавцом есть аспект связанный собственно с оружием убийства. Дело в том, что в Англии очень жесткое законодательство по отношению к холодному оружию. Все что разрешено, это перочинные ножики с маленьким лезвием, которые не фиксируется, убить таким ножиком весьма затруднительно и нападающий нанес бы сильные порезы самому себе.
P.P.S Сцена с краской (пришлось поискать, что это за nonse такой) тоже выдумана. Отец мальчика не профессор колледжа, а сантехник, вышедший из рабочего класса, уж что-что, а как и чем смывать краску он прекрасно знает. Можно конечно отнести это на эмоциальный срыв, но я так не думаю.
На художественную, социальную или профессиональную оценку сериала все эти мелочи никак не влияют, считайте что придирки в чистом виде."
no subject
Date: 2025-07-24 03:11 pm (UTC)Жена фильм так и не посмотрела?
(no subject)
From:no subject
Date: 2025-07-24 03:55 pm (UTC)