Наш ответ Керзону

[sova_f]

После того, как в предыдущем посте я дала ссылку на сакраментальный рейтинг Полки «100 главных русских книг XXI века», мне ужасно захотелось ответить им своим списком. Хоть я не критик никакой, а просто читатель.

Прежде всего, выделю два коммента по поводу списка Полки, которые мне понравились больше всех.

1. От Рафа: Ремеслуха разная бывает. В данном случае – как раз рассчитанная на своих, на этот список (который внизу, институт выборщиков). (...) Вообще, если сравнить список ославленных авторов со списком "жюри", мы найдем немало совпадений, а если еще учесть и родственные связи – то вообще. Не говоря уж о взаимопечатании. Налицо перекрестное опыление, симбиоз кукушко-петухов. Так что заголовок «100 главных русских книг XXI века» – просто наглость, надо бы честно назвать «100 книг XXI века, которые наша группочка считает нужным продвигать».

2. И от Лады: Всё Костя Мильчин, литературный критик. Написал, что никакого смысла не имеет сводный список, составленный из опроса 40 человек с совершенно различными вкусами. Что Машина книга на первом месте — страшнейшая вкусовщина, никакой объективностью список не дышит, и все это — средняя температура по больнице. Набежала тыща человек: объяснили Косте, что он дурак и ничего не понимает (ну это завсегда так), что зачем же он сам участвовал и не роптал (у вас вся спина белая), и пусть составит лучше. Была страшная рубка в фб, как всегда, нелицеприятная. Не сговорились. Но я список в целом не одобряю, он чудовищное лоскутное одеяло, в огороде бузина, а в Киеве дядька. Лучше бы и правда именные списки, в них хоть логика есть, на это же чудище из лоскутков оживленное и ориентироваться проку нет.

И тем не менее, список этот много кому может пригодиться – хотя бы чтоб выловить новые имена. Я по крайней мере убедилась, что более или менее в курсе дела (книги из списка Полки в моем отмечены звездочкой): совпадений много, хоть мне и забавно было отнести некоторые из «главных русских книг XXI века» в рубрику «Так себе».

Там у меня немного, в этой рубрике. Больше всего – в «Хорошо, нормально». Надо бы и ее поделить на «Хорошо» и «Нормально», но велено не множить сущности.

Список, понятное дело, жутко субъективен, и я даже сама с ним не соглашаюсь. Ну например, стоят у меня рядышком (в «Хорошо, нормально») Татьяна Толстая и Татьяна Устинова. Ну а что поделать: ни эту Толстую я не могу поднять выше, ни эту Устинову опустить ниже (хотя Устиновой одну книжку прочла и больше не буду, а «Кысь» у меня попала в высшую категорию).

Из списка даются ссылки на мои чтивные посты, но не на все: ранние посты (примерно до 2008 года) мне не нравится как написаны. Сейчас, кажется, лучше пишу, слава богу. Хорошо, что не наоборот. Была попытка учесть при сортировке первичное впечатление. Конечно, это сделать не просто, но попытка была.

В общем, вот он список. В алфавитном порядке имен писателей в каждой из категорий. Более или менее так.

Блеск

Алексей Иванов: «Географ глобус пропил»*
Алексей Иванов: «Тобол»

Алексей Сальников: «Петровы в гриппе и вокруг него»

Валерий Залотуха: «Свечка»

Владимир Сорокин: «День опричника»*
Владимир Сорокин: «Метель»*

Виктор Пелевин: «S.N.U.F.F.»

Мариам Петросян: «Дом, в котором...»*

Ольга Славникова: «Легкая голова»
Ольга Славникова: «2017»*
Ольга Славникова: «Басилевс»

Павел Санаев: «Похороните меня за плинтусом»

Святослав Логинов: «Свет в окошке»

Татьяна Толстая: «Кысь»*



Очень хорошо

Александр Архангельский: «Бюро проверки»

Александр Соболев, «Грифоны охраняют лиру»

Алексей Иванов: «Ненастье»*

Алексей Сальников: «Отдел»
Алексей Сальников: «Опосредованно» (войдет в следующий обзор)

Анна Борисова: «Vremena Goda»

Алекс Тарн: «Томик в мягкой обложке»
Алекс Тарн: «Мир тесен для инопланетян»

Алексей Винокуров: «Люди черного дракона»

Борис Акунин: «Алмазная колесница»
Борис Акунин: «Коронация, или Последний из романов» (до него тоже все было отлично, но они до 2000 года, увы)

Виктор Пелевин: «Искусство легких касаний»
Виктор Пелевин: «Священная книга оборотня»*

Гузель Яхина: «Зулейха открывает глаза»*

Дмитрий Глуховский: «Текст»*

Дина Рубина: «Русская канарейка»

Евгений Водолазкин: «Авиатор»

Елена Катишонок: «Жили-были старик со старухой»
Елена Катишонок: «Против часовой стрелки»
Елена Катишонок: «Когда уходит человек»

Игорь Ефимов: «Суд да дело»

Ксения Букша: Завод «Свобода»* (войдет в след. обзор)

Лена Элтанг: «Картахена»

Людмила Улицкая: «Зеленый шатер»
Людмила Улицкая «Казус Кукоцкого»

Михаил Шишкин: «Венерин волос»*
Михаил Шишкин: «Взятие Измаила»

Марина Степнова: «Женщины Лазаря»*

Святослав Логинов: «Многорукий бог Далайна»

Сергей Кузнецов: «Калейдоскоп. Расходные материалы»*

Юрий Поляков: «Козленок в молоке»

Хорошо, нормально

Алекс Тарн: «Квазимодо»
Алекс Тарн: «Орфей и Эвридика»
Алекс Тарн: «Последняя песня перед потопом»
Алекс Тарн: «Облордоз»
Алекс Тарн: «Книга»

Алексей Иванов: «Золото бунта»*
Алексей Иванов: «Пищеблок»
Алексей Иванов: «Блуда и МУДО»
Алексей Иванов: «Сердце Пармы»*

Андрей Курков: «Пикник на льду»

Алексей Слаповский: «Первое второе пришествие»
Алексей Слаповский: «Анкета»
Алексей Слаповский: «Я – не я»

Анатолий Брусникин: «Девятный спас»

Анатолий Курчаткин: «Полет шмеля»

Анна Борисова: «Креативщик»
Анна Борисова: «Там»

Анна Исакова: «Ах, эта черная луна»

Борис Акунин: «Просто Маса»
Борис Акунин: «Черный город»
Борис Акунин: «Не прощаюсь»
Борис Акунин: «Нефритовые четки»
Борис Акунин: «Пелагия и белый бульдог»
Борис Акунин: «Алтын-толобас»
Борис Акунин: «Пелагия и чёрный монах»
Борис Акунин: «Любовница смерти»
Борис Акунин: «Любовник смерти»
Борис Акунин: «Внеклассное чтение»
Борис Акунин: «Детская книга для мальчиков»
Борис Акунин: «Шпионский роман»
Борис Акунин: «Фантастика»

Виктор Пелевин: «Непобедимое солнце»
Виктор Пелевин, «Ананасная вода для прекрасной дамы»
Виктор Пелевин: «Т»
Виктор Пелевин: «Тайные виды на гору Фудзи»
Виктор Пелевин: «iPhuck 10»*
Виктор Пелевин: «П5»
Виктор Пелевин: «Бэтман Аполло»
Виктор Пелевин: «ДПП»

Владимир Сорокин: «Теллурия»*
Владимир Сорокин: «Сахарный Кремль»
Владимир Сорокин: «Манарага»

Владимир Маканин: «Один и одна»

Гузель Яхина: «Дети мои»

Дмитрий Быков: «ЖД (поэма)»
Дмитрий Быков: «Орфография»*
Дмитрий Быков: «Июнь»*
Дмитрий Быков: «Эвакуатор»

Дина Рубина: «Синдром Петрушки»
Дина Рубина: «Белая голубка Кордовы»
Дина Рубина: «Почерк Леонардо»

Елена Катишонок: «Свет в окне»

Елена Колина: «Питерская принцесса»
Елена Колина «Дневник новой русской»

Елена Минкина-Тайчер: «Эффект Ребиндера»
Елена Минкина-Тайчер: «Там, где течет молоко и мед»

Евгений Водолазкин: «Брисбен»
Евгений Водолазкин: «Лавр»*
Евгений Водолазкин: «Соловьев и Ларионов»

Лена Элтанг: «Побег куманики»
Лена Элтанг: «Каменные клены»
Лена Элтанг: «Царь велел меня повесить»

Леонид Каганов: «Депрессант»

Людмила Улицкая «Люди нашего царя»
Людмила Улицкая: «Искренне ваш Шурик»
Людмила Улицкая: «Лестница Якова»

Маргарита Хемлин: «Дознаватель»*

Марина Палей «Евгеша и Аннушка»

Марина Степнова: «Безбожный переулок»

Мария Галина: «Медведки»

Мария Степанова: «Памяти памяти»*

Михаил Елизаров: «Библиотекарь»*

Михаил Шишкин: «Письмовник»*

М. и С. Дяченко: «Vita Nostra»

Ольгa Славниковa: «Стрекоза, увеличенная до размеров собаки»
Ольга Славникова: «Прыжок в длину»
Ольга Славникова: «Любовь в седьмом вагоне»

Ольга Фикс: «Темное дитя»

Рубен Гонсалес Гальего: «Белое на черном»

Татьяна Устиновa: «Миф об идеальном мужчине»

Татьяна Толстая: «Легкие миры»

Юлия Яковлева: «Укрощение красного коня»

Юрий Поляков: «Замыслил я побег»

Шамиль Идиатуллин: «Город Брежнев»*

Юрий Карабчиевский: «Жизнь Александра Зильбера», Аркан Карив: «Переводчик»

Так себе

Алексей Иванов: «Общага-на-крови»

Андрей Геласимов: «Рахиль»

Борис Акунин: «Весь мир – театр»
Борис Акунин: «Планета Вода»
Борис Акунин: «Пелагия и красный петух»

Виктор Пелевин: «Любовь к трём цукербринам»

Владимир Новиков: «Роман с языком»

Гаррос-Евдокимов: «Серая слизь»

Дина Рубина: «Бабий ветер»
Дина Рубина: «Синдикат»
Динa Рубинa: «Несколько торопливых слов любви»

Елена Чижова: «Полукровка»
Елена Чижова: «Крошки Цахес»

Елена Колина: «Личноe дело Кати К»

Людмила Улицкая: «О теле души. Новые рассказы»
Людмила Улицкая: «Даниэль Штайн, переводчик»*

Людмила Улицкая: «Сквозная линия»
Людмила Улицкая: «Священный мусор»

Ольга Славникова: «Вальс с чудовищем»

Павел Крусанов: «Укус ангела»

Святослав Логинов: «Колодезь»

Сергей Гандлевский: <НРЗБ>*

П.С. Поскольку я отбирала все книги, которые по-русски, мне попались две книги Жаботинского и я их радостно поставила в "Блеск". Через минуту опомнилась: они были написаны век назад. И так не захотелось вычеркивать! Хозяин – барин. Пусть побудут, хотя бы в примечании: Владимир-Зеев Жаботинский: «Пятеро», Владимир-Зеев Жаботинский: «Самсон Назорей»

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[sova-f.livejournal.com]

Она!

[bergberg.livejournal.com]

[archi-m-boldo.livejournal.com]

[lev-m.livejournal.com]

Ну, много где не согласен, но это обсуждать бессмысленно.

Оговорка насчет первого впечатления - правильна, интересно, конечно, и дальнейшее движение (что-то было "ах!", а потом спустилось на два пункта - не случайно ведь).

Забавно, что уже так долго существуем в новом веке. Вроде недавно зловредный баг починяли, а теперь вот рейтинги расставляем. Надо успеть, а то какие-то штаммы зловредные пошли...

[sova-f.livejournal.com]

Вспомнила, что тут кое-где и 2000 тут может попасться. Если что, прошу прощения.

[in-es.livejournal.com]

Бабий ветер в "так себе"? По-моему это просто плохо.
Белую голубку Кордовы в "хорошо, нормально"?
По-моему, это блестящий роман.
Даниэля Штайна в так себе? Ну ладно, это спорная вещь, хотя и отлично написанная. Но ее рассказы?
Да, у всех разные вкусы.

Попробую нечитанных мною авторов почитать, которых вы упоминаете.

[sova-f.livejournal.com]

Бабий ветер - плохо, согласна. Мое "так себе" - эвфемизм (см. по ссылке).

Белую голубку Кордовы в "хорошо, нормально" - да. Почему - объясняется по ссылке. До самой концовки был блестящим.

Про Даниэля Штайна тоже объясняется. Все письма написаны одним языком и стилем, не говоря уж о посыле.

Насчет рассказов должна покаяться. Я рассказы не люблю как жанр, поэтому многие попадают ниже, чем им следует.

Попробуйте, да! Для того и пост.

[dyrbulschir.livejournal.com]

Ага, ты прочитала Букшу "Свободу" и "Опосредованно"! Потираю руки, жду рецензий (жаль, что ты не читаешь нон-фикшен)

[sova-f.livejournal.com]

Да ладно, зачем тебе мои мини-рецензии, когда ты сама та-акие классные можешь написать? :)

[burrru.livejournal.com]

А Лурье??

[sova-f.livejournal.com]

Каюсь, не читала :( Я ж только беллетристику, а Лурье - не совсем она.
Но и Л., который читал, сказал, что Лурье - не для этого списка.

[cacherman.livejournal.com]

Наташа, восхищен (впрочем, как всегда) и благодарен.
Про многое высказаться не могу, но рад что "Авиатор" попал в категорию выше чем "Лавр", я с этим полностью согласен (только что закончил "Лавра")

[sova-f.livejournal.com]

Ну не люблю я про святых, что поделать.
А "Авиатор" ну очень за душу тронул!

[l-cherry.livejournal.com]

Огромное спасибо за список!
Очень порадовало, что "Петровы в гриппе" выше "Отдела", а "Зулейха" выше, чем "Дети мои".
Очень-очень порадовал "Дом в котором" в категории "блеск".
Кое -что вызвало активное несогласие, но это уже дело вкуса.:))

[sova-f.livejournal.com]

Все, что порадовало - вообще-то общепринятое мнение, не какое-то исключение из правил. Что меня удивило по поводу Сальникова - это неприятие "Опосредованно", многие собирались чуть ли не "прощать его писателю за былые заслуги". А оно нам с Л. очень пришлось по душе (впрочем, еще напишу).

[liya-fa.livejournal.com]

[liya-fa.livejournal.com]

Хороший список...нужное это)

[sova-f.livejournal.com]

Это хорошо! Не зря, значит, старалась )

[natali-ya.livejournal.com]

[rider3099.livejournal.com]

[edik-m.livejournal.com]

А я как-то не догадался посмотреть, кто ж этот список составлял. А Рафи - молодец. Он всегда был дотошным и въедливым!

[sova-f.livejournal.com]

И кроме того, он знает эту тусовку.

[kislaya.livejournal.com]

я с тобой по некоторым согласна
Но по многим позициям прямо хочу дружелюбно рубиться.
испытываю нестерпимое желание!

1. По рубрике Блеск
- Санаев там как оказался?
- День Опричника и Метель круче Теллурии???? Извиниииити.
Сальникова ...недочитала, но пока не прочту спорить не буду.
Славникову не читала, Залотуху не читала, пелевина не люблю, но спорить не буду.
Иванов, Кысь, Дом в котором - все согласна.
2. Рубрика Очень хорошо.
Катишонок я бы перенесла в так себе, а Яхину так и выкинула бы из списка вовсе.

Большую часть "очень хорошего" я не читала, но осуждаю, что неспортивно:)
Иванов, Быков Акунин Улицкая Дина Рубина- согласна что очень Хорошо.
Я не читала Авиатора, но засунула бы в очень хорошо Лавра.
3. Хорошо-нормально
опять же большую часть не читала и осуждаю, но вот по Акунину вопросики:
«Черный город» и «Не прощаюсь» надо убрать в так себе.

4. в Так себе ... я бы отнесла большую часть всего списка. Но забрала бы оттуда Даниэля Штайна и Пелагия и Красный Петух. Первое - в Очень хорошо, второе в хорошо-нормально.

По Гамбургскому счету Писателей 21 века я вижу Иванова и Сорокина разумеется. Дом в котором моя личная любовь ( хотя это не книга и не писатель и не литература, а черти что- но волшебно мне лично)
Лично я еще люблю Рубину и Улицкую и Акунина. Ну ещё рассказы Быкова что-ли. Лавр хороший. Ложится мгла на старые ступени.
Больше ни одной хорошей книжки на русском языке я не прочла. Степновы, Катишонки - всё мне не нравится. Яхина - это Анжелика маркиза Ангелов, я думала такие дамские романы не должны обсуждаться кроме как в категории "Яркий многообещающий молодой провинциальный автор сценариев сериалов о любви"
Я брюзгливая какая-то. У меня пост с непонравившимися книжками висит год недописанным - и ругаться неохота, и охота поругаться - так мне жаль времени, потраченного на то "чтобы быть в курсе дела"...

[kislaya.livejournal.com]

- ни одной хорошей книжки 21 века разумеется. Та же Мгла кстати относится к 20 веку, ей премию просто дали в 21...

[vare4ka70.livejournal.com]

В вашей компании, господа, чувствую себя полной невеждой!

[sari-s.livejournal.com]

+1

[galka-psisa.livejournal.com]

Спасибо за титаническую работу!
Сразу могу сказать, что "Географ глобус пропил" и "Похороните меня за плинтусом" не захотела читать, мне неприятна тема.
Нисколько не спорю, что это блеск, но не мое.
"Дом, в котором" не пошел.
Алексей Иванов, Сальников, Золотуха, Сорокин, Глуховский, Катишонок, Водолазкин, Элтанг - совпали.
Сразу весь список не охватить, буду потихоньку просматривать.
Славникову не читала.
"Пятеро" Жаботинского блеск, кто бы спорил.

[sova-f.livejournal.com]

Много совпадений вообще-то! А Залотуха - вообще как лакмусовая бумажка.

[podo-a-t.livejournal.com]

Подобные личные списки читаешь с волнением.
Кое с чем согласна. Но я читала из всего этого хорошо если десятую часть.
Меня удивляет, что игнорируют Марину Палей - Хор, Рая и Аад.
Справедливости ради надо заметить, что Карабчиевский писал эту книгу в дремучее советское время.
Тогда бы она прозвучала смело.
Мало кто подобно Жаботинскому успешно переживает свою эпоху.

[sova-f.livejournal.com]

Вот теперь мы Марину Палей и почитаем, спасибо. Она мастер, спору нет - это я и по одному рассказу поняла.

[nunzietta.livejournal.com]

[livejournal.livejournal.com]

Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[yurakolotov.livejournal.com]

Ну, вот как-то так я это себе и представлял. И именно поэтому примерно лет дцать тому назад перестал пытаться читать новую русскую литературу.

"Глобус" - ужасно. Русская тоска русской души, ни один герой не вызывает ни интереса, ни сочувствия. Зачем написано, зачем это читать.

Сорокин - гадость в плохом смысле. После Алешковского матом и грязью уже никого не удивишь, но если у Юза это остроумно, умно, блестяще, то здесь просто -- навалить кучу посреди стола.

Пелевин был когда-то очень интересным и подающим надежды. А потом стал Великим Автором в плохом смысле и на этом кончился. "Оборотня" я как раз недавно пытался. Скучно и ни о чём.

"Кысь" - абсолютно вторична после, к примеру, того же Лукина и многих других.

П.С. Всё это исключительно моё мнение, кое никому не навязываю.
П.П.С Извините, если что не так.

[apollo-musaget.livejournal.com]

Салат московский. Накидать побольше всякого и залить псевдо майонезом.

[sumka-mumi-mamy.livejournal.com]

Рада, что 3 моих любимых русских романа 21-го века у тебя попали в первую категорию. Жаботинского я бы тоже туда с удовольствием туда включила. А у Улицкой я больше "Медею" люблю. Спасибо большое за список. Попробую себе что-то еще приглядеть, а то поймала себя на том, что по-русски в последнее время больше читаю non-fiction, а fiction -- на других языках.

[sova-f.livejournal.com]

А я non-fiction вообще не читаю. Жизнь коротка...
"Медея" - шедевр! Но она когда написана...

[sari-s.livejournal.com]

Из твоего списка читала целых 7 книг - Рубина, Улицкая, Катишонок, Логинов, Санаев. Какие же они все нелегкие. Представляю, да что там, знаю, что и другие книги тяжелые. Как народ читает такое тяжелое чтиво?

[sova-f.livejournal.com]

Это еще надо дать определение "тяжелого". Акунин считается тяжелым? Вряд ли.
А уж если точно "не тяжелое" - то смело читай "Козленка в молоке".

[xgrbml.livejournal.com]

Про Славникову очень согласен, просто очень. И "Зеленый шатер" - не прямо блеск. но хорошо и важно.

А подавляющего большинства из списка я не читал.

[sova-f.livejournal.com]

А вот я как-то уверена, что мы с вами совпадем )