Текст и аудио

[sova_f]

1. Все, что я хотела, но ленилась сказать про подкасты и прочие видео, высказал Авва.

2. Нас и на работе некоторое время тому назад заставляли в порядке соцобязательств закатать кусочек текста с картинками в ролик и втюхать это в мануал. И галочку поставить – есть, мол, видео. Теперь, слава те господи, забылось как страшный сон – то ли вышло из моды, то ли начальству стало понятно, что время и усилия лучше на дело употребить.

3. При том, что я не переношу видео и люблю текст глазами, есть некий промежуточный продукт, который я как раз предпочитаю тексту: аудиокниги. Это лишь на первый взгляд кажется странным. Разница аудиокниги с подкастом: можно слушать аудиокнигу и одновременно ехать на машине, заниматься спортом и по хозяйству. И темп не раздражает, ибо художественное же слово. Раньше еще раздражали плохие дикторы, но их становится все меньше и меньше.

4. На три прослушанные аудиокниги у меня приходится одна "глазная". Еще год назад аудикниги были на вес золота. И вот буквально в последнее время ситуация изменилась! Вчера я столкнулась с реальной проблемой пополнить "глазной" список: что ни проверю – есть в аудио, а значит глазами читать нет смысла. Кто бы мог подумать?

5. Кстати о списках – видели какой тут гуляет по сети? «100 главных русских книг XXI века». С одной стороны, странный, критиковать можно долго и страстно, а с другой – довольно много знакомцев на высоких местах (высокие, как водится, внизу списка). Так и хочется в ответ составить свой список, но дурное же занятие. Или составить? Может быть, может быть... Чтоб отвлечься от мрачных мыслей. Подумаю.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[sova-f.livejournal.com]

Есть такое дело!

[gennadydobr]

[gennadydobr]

Составьте, конечно, со Львом вдвоём.
А мы, если что, свои копейки добавим.

[sova-f.livejournal.com]

Ишь ты! Лично мне не доверяешь :))

[natali-ya.livejournal.com]

Составь. Я-то не смогу, почти ничего из русских книг этого века не читала. Только не называй свой список "главные книги XXI века", всего - то 20 лет прошло, даже и не четверть века.

[sova-f.livejournal.com]

Ну что ж я, плагиатор какой? Придумаю другое название :)

[jalla00.livejournal.com]

[yurakolotov.livejournal.com]

Как говорила Герцогиня, "Всякому овощу свой фрукт".
Для чего-то книги хороши, для чего-то аудиокниги.
Не надо крайностей вне политики.

(А список лучшего чего бы то ни было 21го века - это очень смешно. Тем более русских книг).

[sova-f.livejournal.com]

Почему именно русских книг смешно?
Если дать нормальное название (список книг на русском языке, вышедших в 21 веке). Ну и лучшее по моему субъективному мнению (объективного тут вообще быть не может). Или эти деятели считают свой список объективным, поскольку много критиков принимало в нем участие.

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

[galka-psisa.livejournal.com]

1. Подкасты, стримы не мое. Видео смотрю, если лекцию по своей специальности читает настоящий преподаватель.
Пример - прошлогодние осенние лекции С.Попова по астрономии.
2. На работе начальнику как-то захотелось ролик в Инвенторе, честно сделала.
От подобного развлечения спасла слабая видеокарта на компьютере.
Начальник отказался от продолжения банкета :)
3. Аудиокниги люблю, это такое удовольствие, и совмещать их можно со многим другим.
Исключение: сложные книги из научпопа, там желательно на диаграммы и графики поглядывать хоть одним глазом.
5. Список странный, хотя много знакомых книг на хороших, правильных местах.

[sova-f.livejournal.com]

Полное совпадение по всем параметрам. Приятно :)

[podo-a-t.livejournal.com]

Для меня при любом занятии, даже готовке, должно быть тихо. (Машину не вожу)
Я долгие годы слушала фоновую музыку, за что теперь расплачиваюсь.
Так что только глазами. Тем более мне много новых книг не надо и я не тороплюсь.

Попутно вопрос.
Решила ознакомиться с израильской прозой.
Читала только несколько романов Амоса Оза и рассказы разных писателей в ещё советских времен сборнике. Да, Агнон не считается?
Где-то вы хвалили Меира Шалева. Прочла Как один день. Стоит ли попробовать что-то ещё или это его типичный стиль?
Не то,чтоб мне не понравилось, но одной такой вполне хватит.
Какую книгу вы могли бы порекомендовать (не обязательно его)?
Заранее спасибо.

[sova-f.livejournal.com]

Это его типичный стиль. Но это далеко не самая любимая моя книга. Я больше всех люблю "Фонтанеллу" и "В доме моем в пустыне". Может, попробуете одну из этих - и тогда уже поставите точку? Или запятую.
Кроме Шалева, я читала Амоса Оза, Алеф Бет Игошуа, Этгара Керета... Как по мне - так Шалев лучше всех.

[nunzietta.livejournal.com]

"При том, что я не переношу видео и люблю текст глазами" - люто плюсую! Некоторым любителям присылать видео в мессенджерах отвечаю: "Лень смотреть!"
Надо вернуться к прослушиванию аудиокниг - что-то я это дело забросила.

[sova-f.livejournal.com]

"Лень смотреть" - грубо, но справедливо!

[dyrbulschir.livejournal.com]

А! Текст Полки. С ним вышел некоторый скандал:) про 100 книг.

Полтора года как слушаю аудио, но глазами быстрее и любимее.

[lev-m.livejournal.com]

О, расскажи нам про скандал!

[virginian.livejournal.com]

Аудиокнига хороша для прогулок, иначе это просто выброс вашего времени коту по хвост.

Вести машину и одновременно слушать аудиокнигу вообще выше моего понимания.

[lev-m.livejournal.com]

Мой приятель говорил: "Я, конечно, могу разговаривать, когда веду машину, но приезжаю либо домой, либо на работу".

[nunzietta.livejournal.com]

[sewa7.livejournal.com]

>При том, что я не переношу видео и люблю текст глазами
Сильной аллергии и непереносимости к видео нет, но я лучше воспринимаю и запоминаю текст глазами, сказывается "трудное" детство и любовь к чтению ;)

[sova-f.livejournal.com]

А у меня аллергия на потерю времени!

[belka-unit.livejournal.com]

[carpe-libros.livejournal.com]

Я пытаюсь слушать аудиокниги, чтобы уменьшить нагрузку на глаза - пока плохо получается. Но не могу сконцентрироваться.
При этом я слушаю концерты, или оперу, не отвлекаясь.
В прошлом году прослушала две или три книги, остальное читала глазами.
Для меня лучший выход - электронная книга, потому что можно регулировать размер шрифта и есть подсветка.

[sova-f.livejournal.com]

И еще неожиданное преимущество электронной книги - что ее удобно читать лежа!
Про ожиданное (не занимает места, не собирает пыли) уж и не говорю.

[lucas-v-leyden.livejournal.com]

Мне тоже трудно воспринимать беседу двух граждан на экране в качестве источника текста. Недавно нужно было для работы посмотреть двухчасовой монолог мемуариста - и я вместо того, чтобы честно отсидеть два часа перед экраном, потратил полдня, тестируя разные программы распознавания речи в надежде запихнуть в одну из них ссылку на ролик и получить на выходе хоть кривобокий, но транскрипт. И не нашел в результате! А там и надобность отпала.

[sova-f.livejournal.com]

А почему отпала? Как в случае Аввы, кто-то транскрипт написал, добрый человек?
У меня бывали случали, что сидела и записывала как птичка... но чаще махала рукою и обходилась без.

[raf-sh.livejournal.com]

Видел я этот список. Ужас ужасный. Как низко пала корпорация.

[sova-f.livejournal.com]

А если посмотреть на полную половину стакана? Обычно в таких списках еще меньше хорошего бывает. А про неизвестное, которое кажется плохим, как я могу судить, если его не читала?

[dyrbulschir.livejournal.com]

Напишу и про подкасты — ужо пыталась и так, а эдак, а все ж радиопередача "Пионерская зорька", а меня от души с нее воротило еще в 12 лет.

Хит сезона — подкаст про суфийских мистиков "Арзамаса" — страшно милые ведущие, и про интересное (ну как интересное — подробно про то, почему мир есть любовь и тараканов не надо тапочком хрясь), и про которое ни в жисть сама читать не буду, а и все равно "Пионерская зорька" и не могу

[sova-f.livejournal.com]

Так может отчасти потому и "Пионерская зорька", что сама ни в жисть читать не будешь?

[note-buki.livejournal.com]

Я тоже часто ищу книгу почитать, в итоге нахожу аудио и ее и слушаю)))

[sova-f.livejournal.com]

Ну так удобнее ж!

[burrru.livejournal.com]

"100 главных русских книг XXI века" без Лурье. Ну, ладно, Щербакова не включили - могут отмазаться, что не книги. Но без Лурье?!...

[sova-f.livejournal.com]

Вот Танька щас придет и подтвердит!

[mary-spiri.livejournal.com]

[d_saoirse]

Не очень понимаю разницу между подкастами и аудиокнигами. У меня к подкастам и аудиокнигам одинаковое примерно отношение - очень удобно слушать без отрыва от других дел - по хозяйству, за рулем, занимаясь физкультурой. Подкасты трудно найти хорошие, но англоязычные есть, например журнал Нью Йоркер публикует рассказы в подкастах, очень правильно. Ну и на профессиональные темы подкасты очень спасают если не хватает времени читать. Я надеюсь что скоро начнут массово начитывать лекции на подкасты как сейчас их массово на видео записывают, вот тогда заживем.

[sova-f.livejournal.com]

Так в том-то и дело, что по подкастам не сделаешь поиск, не выудишь цитату, кучу времени будешь слушать болтовню. К тому же они часто бывают на видео, уж в экран пялиться совсем никакой радости.

К аудиокниге таких претензий нет.

[gennadydobr]

На 88 месте в списке Николай Байтов. Думай, что говоришь. Заинтриговало загадочное описание. Прочитал онлайн четверть - он короткий, 96 страниц. Потом еще две последние. Впечатление однозначное. Сорокин без расчлененки. В этот лес не ходите, там нет грибов. Точнее, съедобных нет. Поганки, иногда мухоморы. Глубоко на любителей жрать неперевариваемую отраву. Я предупредил.

[sova-f.livejournal.com]

Ну спасибо! При этом я не поняла про Сорокина: у него что ли тоже одни мухоморы?
Таки нет, у него "Метель" - и она на почетном пятом месте! Один из примеров, примиряющих меня с этим списком.

[tan-y.livejournal.com]

100 книг 21 века?? Хорошая книга не каждый год выходит.

[sova-f.livejournal.com]

Ну, я как минимум три (навскидку) хорошие книги в год на русском языке читаю.
Умножить на количество критиков и время, уделяемое ими чтению книг? Так и получится.