Чтиво номер 37: Майкл Ондатже, Маргарет Этвуд, Елена Катишонок, Анатолий Брусникин

[sova_f]

Маргарет Этвуд, «Слепой убийца». Зная Этвуд как самую известную канадскую писательницу, давно хотела ее почитать – и вот открыла для себя нового прекрасного автора, что безумно приятно. Сразу отмечу один крупный недостаток, на который не могу не пожаловаться: слишком много этого «Слепого убийцы», который мало что роман в романе, а плюс еще и роман в романе в романе, и вся эта капуста кажется скучной и ненужной вплоть до последней минуты. Но все, что связано с реальной жизнью героини – в настоящем и в прошлом – абсолютно прекрасно: стильно, умно, психологически глубоко. Очень красивая композиция: сначала не понятно ровным счетом ничего, затем все больше и больше кусочков пазла ложится на место, но главной пружины не понимаешь до самого конца. Ну и развязка столь крута и неожиданна, что недовольства, если и были, охотно забываются. Читает моя «любимая» Ерисанова, но как-то неагрессивно (бывает с ней такое), и пожалуй, не портит впечатление. Пробегая отзывы в тырнете, наткнулась на такой: Книга заставляет задуматься: насколько имеет смысл выкатывать свой персональный рояль из кустов, если ты и твой спектакль жизни уже закончен, занавес опущен, публика разошлась к своему установившемуся порядку и укладу? Уходя, бросить камень в спокойную воду, не имея возможности полюбоваться пошедшими кругами? И какое удовольствие может получать человек, в единственном числе обладающий знанием, искажённой интерпретацией которого сформирована окружающая реальность? Хм, сама-то книга меня не заставила задуматься, а отзыв таки заставил. И думаю, что смысл эта акция (бросить камень в спокойную воду), безусловно, имеет.

Майкл Ондатже, «Кошкин стол». Тоже новый автор, и тоже канадец – надо ж какое совпадение: то тридцать лет ни одного, а тут сразу два подряд. Известен как автор «Английского пациента», про которого я смотрела только фильм, и то не до конца. Неторопливое, старомодное повествование вначале кажется откровенно скучным – мемуары, путевые заметки, история взросления, чужая жизнь... затем потихоньку протягиваются связующие нити, вырисовывается перспектива, проявляется стиль... начинаешь понимать, почему людям нравится этот роман. Это хорошая проза (и перевод, натурально, хороший). Но лично мне кажется слишком затянутым, не хватает динамичности, сюжета, интриги, ну и конец тоже не очень внятный. Читала по совету френды, к которой сильно прислушиваюсь, обычно много с ней совпадений. Но не в этом случае: прочесть прочла, и не без удовольствия, но восторгов не случилось.

Анатолий Брусникин, «Девятный спас». И пускай меня снова ругают снобы, как ругали за Анну Борисову, но все же Акунин есть Акунин в любой маскировке, а Акунина (за очень редким исключением) я нежно люблю. Исключительно ладно скроено и умело сшито (три богатыря + Василиса прекрасная, три раза по девять), очень увлекательно сочинена история, протекающая на фоне петровских времен (и на сами времена взгляд свежий и нетривиальный), ну а уж триллер какой приключенческий – не оторвешься. И чем дальше – тем круче заверчено. Кстати, я знаю как минимум двоих человек (один из них Л.), которые не смогли прорваться через начало. Я их могу понять, мне тоже эта стилизация под допетровско-былинный русский язык показалась искусственной и нарочитой, и стиль сказительский вначале мешал, но очень скоро раздражение прошло, а драйв остался. Да и язык при ближайшем рассмотрении оказался нефальшив и даже прекрасен, и концовка какая-то очень правильная. Короче – не высокая литература, но удовольствия масса. И начитано просто замечательно (Радик Мухаметзянов – имя слышу в первый раз, надеюсь, что не в последний).

Елена Катишонок, «Против часовой стрелки» – продолжение ее первой книги «Жили-были старик со старухой». Но нетривиальное такое продолжение – вот именно что против часовой стрелки, когда воспоминания разматываются вглубь, и известные нам события, нарисованные в прошлой книге пунктиром, здесь обрастают подробностями и предстают в новом свете. Мне еще с прошлого романа запало в душу, что дети в семье Ивановых делились на «гордых» и «кротких» (как, впрочем, и люди вообще). Здесь рассказ фокусируется на Ирине («кроткой») – и очень здорово выведен этот тип. В общем, все превосходные эпитеты, сказанные по поводу первой книги, в равной степени приложимы ко второй. И снова наслаждение великолепным русским языком, и восхищение, как вот это автор умеет нарисовать жизнь четырех поколений, да еще в деталях, и чтоб я проживала жизнь вместе с героями, и переживала с ними и за них, и оторваться не могла, и чтобы слезы наворачивались в конце. И если выбирать лучшую книгу из прочитанного на этот раз, то наверное все-таки эту.

Comments

[aklyon.livejournal.com]

О, Елена Катишонок! Сейчас читаю ее "Когда уходит человек" - пока нравится (мне - и как бывшему рижанину, и вообще). Советую, если еще не прочитали, а себе взял на заметку ее двулогию.

[sova-f.livejournal.com]

О да. Пока что мне очевидно, что ее надо читать все-все-все.

[polenova.livejournal.com]

Из списка читала только Акунина, но мне не понравилось.Ни язык, ни интрига. Книжка показалась какой-то натужной и детской.

[sova-f.livejournal.com]

Вот и мне теоретически не должно было понравиться - но факт остается фактом: сколько я км спортивной ходьбой с ней в ушах накрутила - не сосчитать. Каждый день рвалась гулять и слушать - и в жару, и в хамсин. При моей-то нелюбви к физкультуре.

[loogaroo.livejournal.com]

у Майкла Ондатже я читала Английского Пациента. на мой взгляд фильм на много лучше.
Этвуд люблю, Слепйой Убийца хорош. но все же мне больше понравился Рассказ служанки.

[sova-f.livejournal.com]

Да-да, "Рассказ служанки" - следующий на очереди.

[lev-m.livejournal.com]

слишком много этого «Слепого убийцы» - я вот довольно часто колеблюсь - продолжать или бросить, если вещь не нравится в самом начале. И все пытаюсь вспомнить "положительные примеры", когда не бросил - и не зря. Вот Этвуд - в эту папку. В конце уже понятно, что этот роман в романе в романе несет свою функцию, но его и в самом деле могло бы быть поменьше.

Катишонок замечательна, да.

[sova-f.livejournal.com]

Вот тебе идея для поста: папка "продолжать или бросить". Но разве мы собирались это бросить? Разве что прокрутить нафиг этот Сакел-норн или как его там и слушать дальше про Айрис и Лору.

[kandidych.livejournal.com]

Роман "Жили-были старик со старухой", который я начал читать по твоей надводке, я элементарно не осилил.
Где-то на середине бросил
Может дело в том, что мозг постоянно ищет каких-то нестандартных эмоций и впечатлений от литературы, и такой долгой и размеренной семейной саге трудно конкурировать с доступным на расстоянии пары кликов на Киндле списком ждущей на прочтение литературы, которая "поострее", или если тоже размеренна и долга, то уже признана классикой, и поэтому ее читать помогает еще и чувство причастности к коллективной мудрости написавшего роман писателя, и оценивших его произведение поколений читателей! :-)

[sova-f.livejournal.com]

:) А меня как раз отпугивает слово "классика".
Ну ты единственный пока такой, кто Катишонок не полюбил. Поглядим, может сейчас народ подтянется.
По мне она вполне себе динамичная. А главное - за душу берет.

[zetta1.livejournal.com]

Не хотела писать ,но чувствую, что должна поддержать товарища . Мне тоже Катишонок не понравилась. Причём не просто не понравилась, а не не понравилась - не понравилась. Сам этот жанр - семейные саги с бытовыми подробностями - очень люблю.
Для верности прочла обе : и «Против часовой стрелки», и «Жили-были старик со старухой».

[sova-f.livejournal.com]

Нет-нет, это как раз очень хорошо, что написала - для поддержания равновесия!
А чем именно тебе не понравилось? мне что-то даже сложно предположить.

[marmuz.livejournal.com]

Этвуд люблю нежно и горячо советую прочесть ее же "Рассказ служанки". волшебная вещь, даже если стиль антиутопии тебе не близок.

[sova-f.livejournal.com]

Близок, близок - главное, чтоб не чернуха ("чернуха" определяется исключительно субъективными ощущениями :)
А что еще? если нежно любишь - давай советуй )

[juliko-r.livejournal.com]

Не читала ничего. Но если Акунин заставил тебя протопать километры, значит, не зря он возродился в брусникинской ипостаси.

[sova-f.livejournal.com]

Не зря, не зря! Пусть теперь пишет книжку о вреде тортиков (все равно не поможет).

[korolana.livejournal.com]

Рада, что Этвуд понравилась.
Читаешь - и вроде ничего особенного, не сказать чтобы как-то прямо сильно затягивало во время чтения.
Но почему-то закрываешь страницу - а книга с тобой остается и вспоминается потом.
Герои совершенно живые и атмосфера книги помнится долго.
Мне у нее многое нравится. Из последнего, что попалось в руки - "Мужчина и женщина в эпоху динозавров".
Тоже очень хорошо.

[sova-f.livejournal.com]

Ну, мы основную линию почти сразу оценили. Наслаждались слогом, точностью описаний, подтекстом (еще не подозревая о его глубине). Спасибо за рекомендацию, Свет - буду обязательно читать ее еще.

У тебя, кстати, с отпуском определилось?

[anjutiny-glazki.livejournal.com]

Про Катишонок давно слышу, никак не раздобуду бумажную книжку.
А я тут пару недель назад прочла "Голубь и мальчик", потом неск. недель вообще ничего не хотелось читать, чтобы впечатление сохранить на подольше

[sova-f.livejournal.com]

"Голубь и мальчик" у меня как-то не очень пошел, значится в нижней части списка Шалева.
Хотя сам Шалев - безусловно, в верхней части списка остальной литературы )

[nelublukepkin.livejournal.com]

приветствую, Софочка!:-)
всегда (почему-то) считал Однажды:-) южноамериканским писателем. Вы раскрыли глаза!
У вас речь идет о двух канадцах, но есть еще два, ИМХО круче (Мордехай Рихлер и Леонард Коэн. Интересно ваше отношение к Рихлеру.

на даче читал Бабеля и Республику ШКИД:-)
получил большое удовольствие.

все забываю спросить- какая из серий второго сезона Черного Зеркала вам больше понравилась?
меня вторая потрясла какой-то шекспировской глубиной.
но у меня вкус извращенный:-)

[sova-f.livejournal.com]

Андрей, вы меня вгоняете в краску! Про Рихлера вообще ничего не слышала, а Коэна знаю как автора песен. Ну то есть знаю, что он и прозу пишет тоже, но как-то не стремилась ее прочесть. Рекомендуйте, плиз!

Сериалы вообще не смотрю :( А вот зато позавчера крутое кино посмотрели: Holy motors называется. Я, правда, еще не переварила как следует.

"Однажды" - это хорошо :) А Катишонок читали?

[dyrbulschir.livejournal.com]

Ох как здорово, спасибо, сразу хочется почитать.

[sova-f.livejournal.com]

Давай! И расскажи, как пойдет. Если у нас вкусы совпадают, будем друг на друга ориентироваться.

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

к п.3
http://nebotticelli-xl.livejournal.com/84998.html

[sova-f.livejournal.com]

Ага, конечно ).

[symon-salavejka.livejournal.com]

Спасибо! Беру на заметку!
Возможно даже выдержу Ерисанову (О, как она испортила Ван Гулика???!!!)

[sova-f.livejournal.com]

А прикиньте? я даже видела людей, которым нравится, как она читает! это ужас какой-то. И наверное, этих людей не так мало, если ей дают начитывать книгу за книгой?

[bruxelloise-ru.livejournal.com]

Ничего из этого не читала, но пришла посмотреть на людей:)
Я кстати про Мустаки написала, так глядишь и до шоколада доберусь.

[sova-f.livejournal.com]

О! щас посмотрим про Мустаки :))

[luckyed.livejournal.com]

Спасибо. Вот из этих ничего не читал.
Что-нибудь НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендуешь?

[sova-f.livejournal.com]

Ну надо же! Первый раз такое, обычно мы с тобой одно и то же читаем.

Настоятельно - да, Катишонок. "Жили-были старик со старухой". Хотя тут некоторым не нравится, но большинство все же в восторге.

[i_eron]

Этвуд - замечательная писательница, это одна из её лучших книг (я читал, кажется, 14-15). Чудесный язык, яркие картинки, захватывающий сюжет - причём, даже трудно сказать, почему именно это получается так интересно. Если выбирать, которую ещё прочитать, лучше всего, мне кажется, "Кошачий глаз". Но на самом деле все стоит прочитать.

[sova-f.livejournal.com]

Спасибо большое за рекомендацию! Какой хороший у вас пост про нее, пойду почитаю подробнее.

[mi-ze.livejournal.com]

"Слепой убийца" - это так прекрасно, что после других авторов и читать больше не хочется. Читала у нее еще "Она же Грейс" и "Рассказ служанки". Все замечательно.
Относительно "Кошкин стол" Ондатже - я помню, это я посоветовала. Да, неторопливое, без экшена. Но прошло время, больше года - а я помню этого мальчика. Тогда как Степнову прочла и начисто забыла всех ее сконструированных героев.
Но мне вообще нравятся неторопливые вещи. Вот "Снег" Памука. Ему не зря нобелевскую дали (Этвуд ведь тоже, в этом году?) Может, слушать надо книги с экшеном. А такие, как "Снег" - читать. Я сейчас скатала еще пару его книг.
Но вот что настоящий ужас - Мо Юань "Страна вина". Тоже не то номинировался на Нобел., не то дали. Кто-то моей дочке подсунул. Если тебе порекомендуют - не поддавайся.

[sova-f.livejournal.com]

Не поддамся! китайцев я боюсь. "Кошкин стол" читала глазами, не помогло. Нет, наверное все-таки такие неторопливые вещи - не для меня. "Снег" тоже нет, мы с Л. слушали, но не дослушали до конца. Не только из-за неторопливовсти и повторов, но уж больно там суровые страсти-мордасти...

Этвуд мы еще "Пенелопу" слушали. Ничего, но "Слепой убийца" намного лучше!

Заметки о прочитанном (Чтиво номер 50, юбилейное!)

[livejournal.livejournal.com]

User savta referenced to your post from Заметки о прочитанном (Чтиво номер 50, юбилейное!) (http://savta.livejournal.com/1136870.html) saying: [...] ита», Харуки Мураками: «1Q84», Салман Рушди: «Дети полуночи», Мария Галина: «Медведки» Чтиво-38 [...]

Чтиво номер 100 Пост не совсем соответствует заглавию. Р

[livejournal.livejournal.com]

User topbloger referenced to your post from Чтиво номер 100 Пост не совсем соответствует заглавию. Разумеется, у меня (https://topbloger.livejournal.com/46588135.html) saying: [...] вита», Харуки Мураками: «1Q84», Салман Рушди: «Дети полуночи», Мария Галина: «Медведки»Чтиво-38 [...]