Чтиво номер 14

Много всего прочлось за отчетный период, не знаю, успею ли обо всем. Вот и «Альтист Данилов» у меня еще с прошлого раза остался. Собственно книгу я читала давным-давно, когда она еще не книжкой была, а Новым миром, восторженно открывала мир первых советских демонов и восхищалась писателем Орловым. О том, что в детстве я жила на Аргуновской улице, а ближайшая ко мне остановка автобусов 76-го и 85-го была на улице Цандера, я вообще помалкиваю. Теперь вот слушала аудиокнигу, пыталась понять, не устарел ли. Устарел! Такой милый, задрипанный, вышедший из обращения, сошедший с дистанции хит, магический реализм застойных советских 80-х. Слушала я, слушала, скучала себе и скучала: былые восторги не возрождались, зато на горизонте неторопливо разворачивалась тоскливая история быка Мигуэля. Она-то и доконала меня окончательно, и Левка в результате дослушал без меня. Вообще непонятно, что бы я без Левки делала – он и «Бег зайца по полям» Жапризо героически дослушал, а это еще большее занудство. Откуда я взяла, что Жапризо пишет интеллектуальные детективы, и где именно таится интеллект в этом унылом боевичке?

Короче, страдаю я от собственной привередливости и казалось бы – поделом. Но нет! Нет правил без исключений – и вот в один прекрасный день Левка говорит: погляди, что я нарыл – про автора слыхом не слыхивал, но что тебе понравится, знаю точно. И! В течение двух недель не было у меня большей радости, как постоять где-нибудь в пробке и послушать книгу А. Червинского «Шишкин лес». "Шишкин лес" - история четырех поколений семьи Николкиных, во многом прозрачно совпадающая с историей другой, известной всей России семьи. Остросюжетная канва держит читателя в постоянном напряжении, драматургия полна неожиданных извивов, типажи и коллизии вызывают редкое нынче желание сопереживать – гласит краткая аннотация, и она права. А вот и ругательная рецензия – но по мне так зря они кипятятся. Единственная у меня претензия к автору – довольно серьезные нестыковки в сюжетно-временной канве повествования. Надо бы этому Червинскому письмо написать, да лень. А читает Вениамин Смехов – боже мой, как же хорошо читает! Короче, восторженная рекомендация от меня налицо, если чего не так – готова ответить головою расфрендивайте нафиг.

( под катом имеются спойлеры, но так им и надо )

Люди, вам и теперь, после этой подсказки, нравится роман Улицкой «Даниэль Штайн, переводчик»? А мне таки охота все ее книги из дома повыкидывать до кучи.

Короче, так разволновалась, что про Акунина в этот раз не успеваю. Ждите дальнейших эмоциональных атчотов - к счастью, не скоро.

ПС Зато забацала сводный пост для своих чтивных отчетов:
http://sova-f.livejournal.com/56612.html
Зачем, правда, не знаю, но если он существует - значит, наверное, кому-нибудь нужен.

Чтиво номер 14

Много всего прочлось за отчетный период, не знаю, успею ли обо всем. Вот и «Альтист Данилов» у меня еще с прошлого раза остался. Собственно книгу я читала давным-давно, когда она еще не книжкой была, а Новым миром, восторженно открывала мир первых советских демонов и восхищалась писателем Орловым. О том, что в детстве я жила на Аргуновской улице, а ближайшая ко мне остановка автобусов 76-го и 85-го была на улице Цандера, я вообще помалкиваю. Теперь вот слушала аудиокнигу, пыталась понять, не устарел ли. Устарел! Такой милый, задрипанный, вышедший из обращения, сошедший с дистанции хит, магический реализм застойных советских 80-х. Слушала я, слушала, скучала себе и скучала: былые восторги не возрождались, зато на горизонте неторопливо разворачивалась тоскливая история быка Мигуэля. Она-то и доконала меня окончательно, и Левка в результате дослушал без меня. Вообще непонятно, что бы я без Левки делала – он и «Бег зайца по полям» Жапризо героически дослушал, а это еще большее занудство. Откуда я взяла, что Жапризо пишет интеллектуальные детективы, и где именно таится интеллект в этом унылом боевичке?

Короче, страдаю я от собственной привередливости и казалось бы – поделом. Но нет! Нет правил без исключений – и вот в один прекрасный день Левка говорит: погляди, что я нарыл – про автора слыхом не слыхивал, но что тебе понравится, знаю точно. И! В течение двух недель не было у меня большей радости, как постоять где-нибудь в пробке и послушать книгу А. Червинского «Шишкин лес». "Шишкин лес" - история четырех поколений семьи Николкиных, во многом прозрачно совпадающая с историей другой, известной всей России семьи. Остросюжетная канва держит читателя в постоянном напряжении, драматургия полна неожиданных извивов, типажи и коллизии вызывают редкое нынче желание сопереживать – гласит краткая аннотация, и она права. А вот и ругательная рецензия – но по мне так зря они кипятятся. Единственная у меня претензия к автору – довольно серьезные нестыковки в сюжетно-временной канве повествования. Надо бы этому Червинскому письмо написать, да лень. А читает Вениамин Смехов – боже мой, как же хорошо читает! Короче, восторженная рекомендация от меня налицо, если чего не так – готова ответить головою расфрендивайте нафиг.

( под катом имеются спойлеры, но так им и надо )

Люди, вам и теперь, после этой подсказки, нравится роман Улицкой «Даниэль Штайн, переводчик»? А мне таки охота все ее книги из дома повыкидывать до кучи.

Короче, так разволновалась, что про Акунина в этот раз не успеваю. Ждите дальнейших эмоциональных атчотов - к счастью, не скоро.

ПС Зато забацала сводный пост для своих чтивных отчетов:
http://sova-f.livejournal.com/56612.html
Зачем, правда, не знаю, но если он существует - значит, наверное, кому-нибудь нужен.