А все не так кисло!
Jul. 10th, 2006 09:00 amЗря я ныла в прошлый раз: кино живо!
Хотя начиналось таки кисловато. Сначала не досмотрели «Тонкую красную линию». Вон 4.5 звезды у ней, High Production Values и High Artistic Quality – а не пошло: и озвучка из рук вон, и скучно, и вообще. Пришли с Л. к дружному консенсусу, что надо бросать, и дружно бросили – теперь никто не знает, стоило досматривать или нет.
А со следующим кином – «Фантом оперы» – возможности бросить и не было, потому что смотрели в приятной компании. Ну опять же это не кино, а опять же опера. А Левка не понимает, что опера другого подхода требует, быстро соскучивается, и идет читать книжку. А я понимаю, и смотрю себе спокойно. Тем более, что время от времени из ящика раздается ТА САМАЯ МЕЛОДИЯ и пригвождает меня к стулу, или там к дивану – в общем, она меня всегда пригвождает к тому месту, где меня находит. Я от нее вообще теряю ориентацию и всякое соображение, и тащусь только так. Хоть в астрал меня тащи, хоть в подземелье – и не пикну. И, нетерпеливая как я есть, готова сидеть и послушно созерцать всю тягомотину вокруг, пока не прозвучит ОНА. Это вот надо же было такое написать гениальное? А кино здесь, конечно, ни при чем.
Зато если уж вы хотите Кино-Кино (дважды и с большой буквы) – то идите смотреть «Богиня. Как я полюбила» Ренаты Литвиновой. Вот здесь очень приличная рецензия на фильм и вообще всякие полезные сведения об этой замечательной актрисе (она же и сценарист, и режиссер). С удивлением (серая потому что) прочла там, в частности, о такой штуке как продакт-плейсмент в кино – прочтите, не пожалеете! А вот здесь... это вообще фейерверк: впрочем, эту рецензию-пародию Экслера стоит, видимо, читать только когда уже фильм посмотрен.
"Что собой представляет фильм "Богиня: как я полюбила"? – спрашивает Экслер. – Фильм представляет собой Ренату Литвинову во всем ее блеске: манерном, пафосном, истерично-шизоидном, умном, самостильном, ироничном и слегка издевательском. Именно так: все вместе и все скопом." Именно так, согласна. Обалдеть, какая талантливая тетка! И все же... и все же я не брошусь к телефону оповещать всех своих друзей, что надо немедленно все это бросить и идти смотреть "Богиню", хоть и считаю "восхитительную бредятину" Экслера заниженной оценкой.
А вот если вы хотите именно такой фильм, что таки надо все это бросить и бежать в кино, то такой тоже есть – и это новый Альмодовар, «Возвращение» (Volver). Если честно, то мне на каждый новый фильм Альмодовара хочется сказать, что он-то и есть самый наилучший из всех его фильмов (и без того красных и прекрасных) - но уж этот-то точно лучше всех! В памяти осталось несколько совершенно гениальных сцен: сценакоммунистического субботника уборки на кладбище (в самом начале), сцена сельских похорон... и да, не забыть бы еще тот момент, когда раздается стук в дверь – и все дамочки, сидящие за столом, растерянно переглядываются между собой и спрашивают друг дружку, не тетя Паула ли это... А титры, титры в конце? Дождитесь их обязательно! Это лектор в кино нас предупредил, что надо дождаться – но мы бы и так не ушли, потому что к стулу таки пригвоздились. А еще лектор напомнил, что сюжеты у фильмов Альмодовара сто очков вперед дадут самым одиозным мыльным операм – а ведь ты этого совершенно не замечаешь. В общем, Альмодовар – гений. Тут вам и глазам красота, и мизансцены незабываемые, и глубина, и подтекст, и юмор тонкий, ненавязчивый - и бесподобная в своей отточенности игра легкого мистицизма и реализма. И если при просмотре фильма у меня навернулись слезы на глаза, то я не знаю, отчего: оттого ли, что так меня тронули игра или сюжет – или от осознания того, что настоящее искусство еще живо.
Ну, а дальше не столь пафосно. Посмотрели «Космос как предчувствие», и тоже в приятной компании. Приятная компания при этом всячески пыталась ущучить режиссера за исторический эклектизм, но мне что-то не показалось, что ей это удалось. То есть она считает, что таки ущучила, а мне в этом кино все кажется логичным, кроме «Спидолы». Но если эта спидола действительно привезена из-за границы и не спидола вовсе, а забугровый транзистор, с которого спидолу содрали – то и ладно. Тут и тут есть две так себе рецензии, паразитирующие на пересказе - а вот эта как раз хорошая:
«В «Космосе» тонкая мифологическая ткань, придуманная Миндадзе, начинает трещать и рваться, когда режиссер от мифов и шепотов переходит на бодрый галоп пресловутого «нового патриотизма». Как Учитель не слышит этого жалобного, душераздирающего треска — загадка.» Во-во. Я ведь тоже его расслышала, но предпочла проигнорировать из-за уважению к режиссеру. А Левку этот треск оглушил так, что вообще перечеркнул фильм начисто. Скорее же всего, так и было, как критик сказал: Учитель того «нового патриотизма» в виду не имел, а так само вышло. И все же мне лично фильм понравился больше, чем «Прогулка». Еще интересно, как они откармливали актрису Пегову, которая в «Прогулке» была вдвое тоньше. Вернее, откормить-то не биг дил, а вот как обратно похудеть – это вопрос.
И еще Левка посмотрел «Расемона», потому как раньше не удосужился. Я же раньше, когда-то очень давно, удосужилась – так что я за компанию. Тогда-то, по молодости лет, он произвел на меня гораздо большее впечатление. А сейчас мы решили, что это очень уважительная классика – 55 лет прошло, а все в строю.
Вот и все пока. Еще, правда, взялись за Братьев Коэн (по следам приятных впечатлений прошлого поста), но об этом напишу в следующей серии.
Хотя начиналось таки кисловато. Сначала не досмотрели «Тонкую красную линию». Вон 4.5 звезды у ней, High Production Values и High Artistic Quality – а не пошло: и озвучка из рук вон, и скучно, и вообще. Пришли с Л. к дружному консенсусу, что надо бросать, и дружно бросили – теперь никто не знает, стоило досматривать или нет.
А со следующим кином – «Фантом оперы» – возможности бросить и не было, потому что смотрели в приятной компании. Ну опять же это не кино, а опять же опера. А Левка не понимает, что опера другого подхода требует, быстро соскучивается, и идет читать книжку. А я понимаю, и смотрю себе спокойно. Тем более, что время от времени из ящика раздается ТА САМАЯ МЕЛОДИЯ и пригвождает меня к стулу, или там к дивану – в общем, она меня всегда пригвождает к тому месту, где меня находит. Я от нее вообще теряю ориентацию и всякое соображение, и тащусь только так. Хоть в астрал меня тащи, хоть в подземелье – и не пикну. И, нетерпеливая как я есть, готова сидеть и послушно созерцать всю тягомотину вокруг, пока не прозвучит ОНА. Это вот надо же было такое написать гениальное? А кино здесь, конечно, ни при чем.
Зато если уж вы хотите Кино-Кино (дважды и с большой буквы) – то идите смотреть «Богиня. Как я полюбила» Ренаты Литвиновой. Вот здесь очень приличная рецензия на фильм и вообще всякие полезные сведения об этой замечательной актрисе (она же и сценарист, и режиссер). С удивлением (серая потому что) прочла там, в частности, о такой штуке как продакт-плейсмент в кино – прочтите, не пожалеете! А вот здесь... это вообще фейерверк: впрочем, эту рецензию-пародию Экслера стоит, видимо, читать только когда уже фильм посмотрен.
"Что собой представляет фильм "Богиня: как я полюбила"? – спрашивает Экслер. – Фильм представляет собой Ренату Литвинову во всем ее блеске: манерном, пафосном, истерично-шизоидном, умном, самостильном, ироничном и слегка издевательском. Именно так: все вместе и все скопом." Именно так, согласна. Обалдеть, какая талантливая тетка! И все же... и все же я не брошусь к телефону оповещать всех своих друзей, что надо немедленно все это бросить и идти смотреть "Богиню", хоть и считаю "восхитительную бредятину" Экслера заниженной оценкой.
А вот если вы хотите именно такой фильм, что таки надо все это бросить и бежать в кино, то такой тоже есть – и это новый Альмодовар, «Возвращение» (Volver). Если честно, то мне на каждый новый фильм Альмодовара хочется сказать, что он-то и есть самый наилучший из всех его фильмов (и без того красных и прекрасных) - но уж этот-то точно лучше всех! В памяти осталось несколько совершенно гениальных сцен: сцена
Ну, а дальше не столь пафосно. Посмотрели «Космос как предчувствие», и тоже в приятной компании. Приятная компания при этом всячески пыталась ущучить режиссера за исторический эклектизм, но мне что-то не показалось, что ей это удалось. То есть она считает, что таки ущучила, а мне в этом кино все кажется логичным, кроме «Спидолы». Но если эта спидола действительно привезена из-за границы и не спидола вовсе, а забугровый транзистор, с которого спидолу содрали – то и ладно. Тут и тут есть две так себе рецензии, паразитирующие на пересказе - а вот эта как раз хорошая:
«В «Космосе» тонкая мифологическая ткань, придуманная Миндадзе, начинает трещать и рваться, когда режиссер от мифов и шепотов переходит на бодрый галоп пресловутого «нового патриотизма». Как Учитель не слышит этого жалобного, душераздирающего треска — загадка.» Во-во. Я ведь тоже его расслышала, но предпочла проигнорировать из-за уважению к режиссеру. А Левку этот треск оглушил так, что вообще перечеркнул фильм начисто. Скорее же всего, так и было, как критик сказал: Учитель того «нового патриотизма» в виду не имел, а так само вышло. И все же мне лично фильм понравился больше, чем «Прогулка». Еще интересно, как они откармливали актрису Пегову, которая в «Прогулке» была вдвое тоньше. Вернее, откормить-то не биг дил, а вот как обратно похудеть – это вопрос.
И еще Левка посмотрел «Расемона», потому как раньше не удосужился. Я же раньше, когда-то очень давно, удосужилась – так что я за компанию. Тогда-то, по молодости лет, он произвел на меня гораздо большее впечатление. А сейчас мы решили, что это очень уважительная классика – 55 лет прошло, а все в строю.
Вот и все пока. Еще, правда, взялись за Братьев Коэн (по следам приятных впечатлений прошлого поста), но об этом напишу в следующей серии.
Пессимистично (кисло)
Date: 2006-07-10 07:19 am (UTC)Приелось так, что тошнит. Есть столько замечательных других мюзиклов, почему этот так заездили, не понимаю. Это во мне любитель музыки говорит, можно не обращать внимания :-) Фильм смотрела в кинотеатре.
"Богиня. Как я полюбила" -- не понравилось. "Небо. Самолёт. Девушка" смотрела -- немного лучше. Больше с Ринатой Литвиновой ничего не хочу смотреть.
"Космос" -- мне мешало то, что я смотрела незадолго "Прогулку", и Пегова мне всё время напоминала ту, в "Прогулке" и Е.Миронов уже надоел. Мне таки "Прогулка" больше понравилась.
И к Альмодовару я уже не отношусь с пиететом. Хочу пересмотреть один его старый фильм, не знаю, где найти. Хотя, он, возможно, меня разочарует. Может быть, "Volver" изменит моё мнение...
Re: Пессимистично (кисло)
Date: 2006-07-10 08:10 am (UTC)*Может быть, "Volver" изменит моё мнение...*
давай поспорим на шоколадку, что изменит! А какой фильм ты ищешь?
*"Богиня. Как я полюбила" -- не понравилось.*
А-а-а... впрочем, до меня начинает доходить, что, возможно, это у меня эффект новизны. Почитай пародию Экслера!
А вот чем народу нравится "Прогулка" - не понимаю. Неимоверно затянуто, и меня героиня жутко раздражает. "Космос" погружает в атмосферу того времени - и это в кайф...
Re: Пессимистично (кисло)
From:Re: Пессимистично (кисло)
From:Спидола?
From:Re: Спидола?
From:Ответ вам обоим
From:Re: Ответ вам обоим
From:наш ответ... ну, например, тебе!
Date: 2006-07-10 07:34 am (UTC)"Фантом оперы" - не просто не понравился, а даже как-то разозлил. В Her Majesty's Theatre в Лондоне для нас с Леной это было просто откровение. Одна из самых потрясающих постановок мюзикла, которые я видел в своей жизни. Одни только театральные спецэффекты без голливудской компьютерной графики, сделанные "вручную" на сцене чего только стоят... И тут фильм. Никакой... как плохая пародия на то чудо, которое мы видели в Лондоне.
«Богиня. Как я полюбила» - так и не удосужился до сих пор посмотреть. Вопрос к тебе: для человека, который уже видел Литвинову в "Увлечениях", "Трех историях" и "Небе-самолете-девушке", неужели она меня чем-то удивит в "Богине"? Смотреть ту же Литвинову с теми же ужимками итд - сам фильм стоит того?
"Возвращение" - так ещё в кину не выбрались, думаю сделать это на неделе. На Альмодовара меня уговаривать не обязательно, у самого шило в этом самом бежать и смотреть. Вопрос: как тебе переписанные у меня альмодоварщины?
«Космос как предчувствие» - почти на все сто согласен с впечатлениями. Тот самый треск меня не оглушил, но видимо, именно он - причина того, чтобы не пересматривать этот в целом симпатичный фильм.
"Расемон" - даже как-то смешно обсуждать. Это Фильм.
Re: наш ответ... ну, например, тебе!
Date: 2006-07-10 08:06 am (UTC)Фантом
From:(no subject)
From:А вот с Чемберленом мы в полном согласии!
Date: 2006-07-10 08:19 am (UTC)Насчет Богини - вопрос не ко мне, а, скажем, к treasure_mo. Но я уже догадываюсь, что нет - не стоит. Я-то эти ужимки в первый раз вижу...
"Три истории" мы, кстати, ниасилили - хотели в Киру Муратову врубиться, да не вышло :( Надо? Если да, что с чего начать, чтоб не испугаться?
Альмодоварщины-то твои мы все видели. Просто после "Возвращения" захотелось все пересмотреть. И уж по крайней мере иметь дома все его фильмы. Но я правда считаю, что этот лучше всех :)
немного словом понОсло...
From:Альмодовар
From:no subject
Date: 2006-07-10 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-10 08:27 am (UTC)На самом деле, мы давно не собирались кино смотреть у нас. Эти две сессии были выездные :)
no subject
Date: 2006-07-10 08:34 am (UTC)ходила на "Фантома" в Лондоне и основным впечатлением осталось, что кроме "той самой" ничего больше и нет. то есть даже как-то странно было, что вот может же человек писать ГЕНИАЛЬНОЕ, а написал всего одно такое на весь мюзикл. впрочем, по прошествии времени я стала милостивее и полюбила еще пару мелодий. :)
кстати, сам фильм очень красочный, мне понравился даже больше, чем мюзикл.
no subject
Date: 2006-07-10 08:49 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-07-10 08:57 am (UTC)Литвинова. Вот ведь какая странная личность : чуть влево - дурочка, чуть вправо - гениально, балансирует, как акробат, а мы - точно публика в цирке.
no subject
Date: 2006-07-10 10:02 am (UTC)здорово сказано! но налево-то не падает!
а что ты ее (с ней) смотрела?
не знаю, где искать мелодию :(
вот, может по тексту узнаешь и вспомнишь?
CHRISTINE:
In sleep he sang to me,
in dreams he came ...
that voice which calls to me
and speaks my name ...
And do I dream again?
For now I find
the Phantom of the Opera is there -
inside my mind ...
PHANTOM:
Sing once again with me
our strange duet ...
My power over you
grows stronger yet ...
And though you turn from me,
to glance behind,
the Phantom of the Opera is there -
inside your mind ...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Честь и слава исследователям необъятного
Date: 2006-07-10 08:58 am (UTC)Там было много новых слов (с): продакт-плейсмент, трэш, остальные забыл, эти тоже хочу забыть.
Экслер - блеск, как всегда. Начиная с эпиграфов.
"уважительная классика" - что это должно было означать? Если - "спустя почти сто лет фильм по-прежнему смотрится", то согласен.
"Volver", по-видимому, все же "Вернуться", а не "Возвращение".
no subject
Date: 2006-07-10 09:16 am (UTC)После приведенной цитаты есть еще лучший кусочек - но его привести нельзя, будет пересказ.
Еще новое слово выучил - "камео". Можно выпендриться при случае.
(no subject)
From:Дык у нас Википедия затем
From:Re: Дык у нас Википедия затем
From:Re: Честь и слава исследователям необъятного
Date: 2006-07-10 09:46 am (UTC)типа того :)
прежде чем забыть про продакт-плейсмент - прочти, говорю!
Все сделал по инструкции
From:no subject
Date: 2006-07-10 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-10 09:42 am (UTC)"Тонкая красная линия" понравилась? А Альмодовар нет? правда, забавно!
Зато нас объединяет любовь к французской песне - правда, кажется, тоже очень разной :)
(no subject)
From:(no subject)
From:отвечу снизу вверх :)
From:Re: отвечу снизу вверх :)
From:и года не прошло. извини. коммент длинный, поэтому в два
From:Re: и года не прошло. извини. коммент длинный, поэтому в д
From:елки, только что сказали, что у сестры коллеги в Хайфе р
From:Re: елки, только что сказали, что у сестры коллеги в Хайф
From:Re: елки, только что сказали, что у сестры коллеги в Хайф
From:Re: елки, только что сказали, что у сестры коллеги в Хайф
From:chanson francaise - продолжение разговора
From:no subject
Date: 2006-07-10 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-10 12:32 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Не знаю, что сказал Матерацци Зидану....
Date: 2006-07-10 11:16 am (UTC)На фоне сиропного "Рядового Райнера" и прочей Спилберговщины "Линия"- совершенный шедевр. Да и без всякого фона тоже. Спорить в данном случае бесполезно, т.к. ощущение (мое субъективное, конечно) гениальности фильма не прошло после нескольких просмотров.
Re: Не знаю, что сказал Матерацци Зидану....
Date: 2006-07-10 12:17 pm (UTC)Re: Не знаю, что сказал Матерацци Зидану....
From:Re: Не знаю, что сказал Матерацци Зидану....
From:см ответ спеца (внизу)
From:Re: см ответ спеца (внизу)
From:Re: см ответ спеца (внизу)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2006-07-11 06:35 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:no subject
Date: 2006-07-10 12:48 pm (UTC)Если серьезно. Представь, что тебе, например, пятнадцатилетней, близкая подруга говорит, что не пошли у нее "Три товарища": перевод из рук вон, и скучно, и вообще...
no subject
Date: 2006-07-10 02:23 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2006-07-10 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-10 02:23 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-07-10 04:14 pm (UTC)А "Настройщик" ты смотрела с Ренатой Летвиновой?
no subject
Date: 2006-07-10 06:07 pm (UTC)"Настройщик" не смотрела и боюсь :) Вон Дубрик выше говорит, что если у меня "Три истории" не пошли - значит, с Муратовой безнадега...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-07-16 12:14 pm (UTC)ps а как Вам такой вариант подписи?:)
с воображением (http://www.vmesto.net)
М.
no subject
Date: 2006-07-16 05:22 pm (UTC)подпись гораздо, гораздо лучше!
и сайт очень приятный.
и наконец-то вы там не Жилин Михаил, а Михаил Жилин!
и надо будет еще чего-нибудь оттуда почитать...
(no subject)
From:ICE Online games
Date: 2008-09-12 05:50 pm (UTC)