Много красивых кин
May. 25th, 2005 09:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sova_fЯ в кино ничего не понимаю, сразу скажу. И мнения свои высказывать стесняюсьлась. Но вот ни с того ни с сего захотелось записывать краткие впечатления от просмотренных фильмов. Попробуем.
Так вот, сначала в нашем «Клубе Хорошего Фильма» (я о нем писала когда-то) довелось нам посмотреть американский фильм «In Good Company». Мило, живо, смотрится с интересом и с удовольствием, а в конце зачем-то хеппи-энд залепили. Хотя, впрочем, и без энда этого оно не потянуло бы на шедевр. Ну и ладно: даже как-то неловко, что предмет разговора чересчур неказист удался (с), просто есть у меня желание про все просмотренные кина записывать. /P>
Захотелось тогда пройтись по старым привязанностям. С удовольствием вспомнив любимого «Малкович-Малковича», решили поглядеть еще один фильм той же команды (режиссер – Спайк Джоунз, сценарий Чарли Кауфмана) – «Adaptation». Ну что я могу сказать? Во-первых, сюжет все время наводит на ассоциации с Вуди Алленом (у него там тоже по ходу фильма все время фильмы снимают) – а во-вторых, таки дурют нашего брата! И это, конечно, раздражает, пока фильм смотришь: ну кто там, наконец, про кого и что снимает и по какой книге? Кто настоящий, а кто нет? В скольких смыслах употреблено слово "адаптация"? Какие-такие крокодилы? Зато по окончании усе в башке перетряхивается и остаешься с чувством (не)глубокого удовлетворения, что автору не удалось обвести тебя вокруг пальца.
Но если зритель желает получить истинное вознаграждение за любовь к Чарли Кауфману, то он должен немедленно идти смотреть кино под названием «Eternal Sunshine of the Spotless Mind». Вот в этом случае, как только зрителю удалось расшифровать сюжет, его посещает желание понять, чтО автор своим фильмом хотел ему сказать. И тогда в голову зрителя забредает множество разнообразных, нетривиальных и небудничных мыслей о неслучайности выбора, перипетиях судеб и много всяких других, что крайне ценно и пользительно для его менталитета, зрительского и житейского.
Устав думать о нетривиальном, пошли смотреть «27 поцелуев Сибиллы». Очень красивый фильм оказался. А вот что здесь автор сказать хотел – не совсем понятно. Наверное, что умеет снимать красивые и ладно скроенные фильмы про раскрепощенных и любовной жаждою томимых девочек-подростков. Ну очень красивые, и кажется, очень кинематографичные, хоть я в этом ничего и не понимаю. Невозможно также не отметить неожиданное появление Высокого блонидина Пьера Ришара собственной персоной в роли капитана корабля, фантастическим образом попавшего именно в ту часть суши, где происходит действие фильма.
Но это было лишь начало темы красивых кин. А потом занялась я тут немного инвентаризацией кассет, и вот, вижу, кассета, «Смерть в Венеции» написано: хоть и Висконти, а старье какое-то 72 года – щас, думаю, убедюсь, что это уже никому не нужно, да и запишу чего-нибудь свеженького поверх. Села – да так и осталась сидеть с открытым ртом – такой прекрасный фильм оказался. О красоте. Когда давно еще читала одноименную повесть Томаса Манна, я и не знала, что это по мотивам жизни Малера – вот сюрприз! А музыка, музыка какая звучит – совершенно потрясающая. Захотелось немедленно идти читать про жизнь Малера и слушать все его произведения.
А вот Кустурицын «Life is a Miracle», который так все хвалили наперебой, не произвел на меня большого впечатления (а Левка так вообще слинял после первых двадцати минут, как, впрочем, и с Малера). Очень похож на «Черную кошку», а это.. – ну не мое, и все тут: мне у Кустурицы по-настоящему понравились два фильма: Arizona Dream и Underground. Музыка – это да, сногсшибательная – но после концерта Non-Smoking Orchestra живьем и раз десять прослушанного саундтрека это уже как бы не новость. Погуляла по сети, нашла чертову прорву восторженных отзывов и вот эту замечательную рецензию Экслера. Очень мне эта рецензия понравилась.
И наконец – посмотрели мы с Левкой «Турецкий гамбит», тудыть его растудыть. Впечатлений масса. Во-первых, это красиво (с). Прямо напасть, сколько красивых фильмов сразу. Штаны синие, фески красные, поля зеленые, подсолнухи желтые. Качество пленки офигительное: незабвенной памяти Шосткинский комбинат «Свема» нервно курит в ностальгическом прошлом. Спецэффекты имеют место быть. Сюжет перекроен с ног до головы, в чем, конечно, своеобразная фишка: фиг ли зрителю, прочитавшему роман, знать наперед, кто тот самый злодей и в каком месте проявится? Ну а сам фильм – мутотень. Вот Экслер зато пишет, что это – хорошее начало для российского качественного и профессионального мейнстрима, ранее отсутствовавшего как класс. Но вот мейстрим свой это они пускай сами смотрят – по мне так на этот фильм времени точно жалко.
Люди, читайте книжки!
Пошла читать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-05-25 06:49 am (UTC)Ааааааааааа.
неинтересно мне. Только читаю, читаю, читаю... Это другая крайность, признаю...
no subject
Date: 2005-05-25 06:54 am (UTC)Жму руку -- "Чёрная кошка" тоже не мой фильм
Undeground -- середина на половину
Люблю только музыку из всех его фильмов.
"Жизнь как чудо" посмотрю, когда будут показывать по Yes-у.
Не спешу.
По-моему, Adaptation я пробовала смотреть...
no subject
Date: 2005-05-25 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-25 07:11 am (UTC)Примыкаю :-)
Интересно, что я тоже частенько задаюсь вопросом:" А что, собственно, автор хотел этим сказать?"
И потенциальный ответ воображаемого автора чаще всего выглядит так:"Заплати за билет, фраер!"
А что "в кино ничего не понимаешь" - так это тебе просто повезло. В противном случае пришлось бы писать о том же, но совершенно другими словами.
no subject
Date: 2005-05-25 07:14 am (UTC)У меня есть все фильмы, кроме первого: часть на кассетах, часть на дисках. Если по Yes-у будет скучно, стучись!
Наш человек, но таки крайность :)
Date: 2005-05-25 07:19 am (UTC)Но фильмы сами по себе бывают... ого-го! попробовать смотреть?
"Заплати за билет, фраер!"
Date: 2005-05-25 07:24 am (UTC)У меня такое впечатление, что не надо лишних вопросов задавать. Иногда автор новое слово в кинематографе хотел сказать, иногда - что это красиво... я не понимаю - мои проблемы.
Эти-то кина смотрел, или на всякий случай примыкаешь?
Re: Наш человек, но таки крайность :)
Date: 2005-05-25 07:28 am (UTC)Re: "Заплати за билет, фраер!"
Date: 2005-05-25 07:32 am (UTC)Хорошие фильмы случаются так редко, что пропустить их почти невозможно - кто-нибудь да посоветует. А на плохие, или просто никакие, жалко времени.
А насчёт "нового слова" или "красиво" - дык я не против. Просто мне скучно, когда за этим, кроме новизны и красивости, которые, вообще говоря, не самоценны, ничего не стоИт.
*zainteresovanno*
Date: 2005-05-25 07:38 am (UTC)Re: *zainteresovanno*
Date: 2005-05-25 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-25 07:44 am (UTC)Odin iz moih liubimyh fil'mov, kak raz v subbotu smotrela po vtoromu razu.
no subject
Date: 2005-05-25 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-25 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-25 08:35 am (UTC)Во-первых, он мне начал нравиться в самом конце, помнишь, где они плавают под водой? - вот тут у меня и возникло это ощущение настоящего искусства, которое пробирает до мозга костей - тогда-то и все остальные части фильма встали на свои места.
Во-вторых, мне показалось, что я могу сформулировать, о чем фильм и зачем. Что не всегда получается с Кустурицыными фильмами.
Но если спросишь сейчас, не смогу сформулировать, мне его пересмотреть надо.
А тебе не понравился?
no subject
Date: 2005-05-25 08:41 am (UTC)Mne ne to chtoby ne ponravilos', mne pokazalos', chto eto neskol'ko chereschur groteskno. Perebor.
no subject
Date: 2005-05-25 08:50 am (UTC)Джоан Харрис пишет хорошо, но я не так и не решаюсь прочитать книжку, потому что очень люблю фильм)))
no subject
Date: 2005-05-25 08:52 am (UTC)Opisaniya prirodi i nastroeniya prosto obaldennye, no ya ne vse ponyala, potomu chto chitala na franz.
no subject
Date: 2005-05-25 08:55 am (UTC)люблю и книжки читать и фильмы смотреть, ведь это другое искусство, иногда смотрю фильм как кучу "картинок", смотрю одни спецэффекты, съемку, если игра актеров подкачала, что в последнее время увы бывает часто.
А рецензии у Вас получились интересные.
Висконти однозначно хочу посмотреть, и "Турецкий гамбит" хоть и очень мне не нравится идея снимать Меньшикова в роли молодого.
Re: Наш человек, но таки крайность :)
Date: 2005-05-25 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-25 09:06 am (UTC)Вот интересно, она ведь пишет вроде на английском, хотя мама или папа был француз. Я читала ее пару раз на немецком, и на русском и оба раза восхищалась языком.
Re: Наш человек, но таки крайность :)
Date: 2005-05-25 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-25 10:47 am (UTC)Если интересные получились заметки - это хорошо и спасибо :) я еще напишу, когда пачечка наберется :))
Re: Наш человек, но таки крайность :)
Date: 2005-05-25 10:49 am (UTC)Re: Наш человек, но таки крайность :)
Date: 2005-05-25 10:51 am (UTC)