Вы знаете, "сова", волков я не боюсь и не столько по причине "молодецкой удали", сколько из-за того, что из журнального "леса" так легко выйти не теряя самоуважения.
Насчёт подробностей - наверное не стоит. Я совершенно откровенно и безо всякой двусмысленности сказал тем, кого это касалось, что именно и почему мне не понравилось сказанное ими и отошёл в сторону. Понимаете, что задевает больше всего (иначе я бы не упоминал об этом вообще) - это то, что это было сказано людьми к которым я очень хорошо отношусь, с кем я неоднократно обменивался мнениями и для кого ни форма ни содержание сказанного мною ни в какой степени не выходило за общепринятые рамки общения; тем более с женщинами. Поэтому, прочитав сказанное ими, я был просто поражён; не только тем, что было сказано, но и тем, что это было сказано "в открытой печати". Ведь даже если допустить, что им хотелось отреагировать именно этими словами, они могли не делать этого публично, а сказать то же самое, послав мне e-mail, который указан в моей "user info" - это не придало бы их словам правоты, но говорило бы о их тактичноси. Сами того не ведая, они умудрились наступить сразу на два больных места - навесить незаслуженный ярлык и сделать это публично.
В известной степени, фотография - это тоже пост, хотя и бессловесный, как Вы (почти) правильно заметили. Хорошая фотография - это иллюстрированное "хайку" - всего несколько слов, а уже есть настроение, уже представляется каким должно было быть "самочувствие" того, кто снял именно это и именно так. И то, что снимавший, быть может, вложил в этот снимок нечто своё, а смотрящий вкладывает нечто свое - это и есть самое главное. Если Вам, глядя на тот или иной снимок, хочется поместить "в него" своё настроение, свои мысли, раз что-то в Вас задето и это "что-то" откликнулось - значит это и есть хороший, хотя и (почти) бессловесный пост. Но он говорит куда больше обо мне, как о человеке, нежели о том, как я владею фототехникой.
А мои комментарии к чужим постам - это часть моего мировоззрения, я его хорошо знаю и поэтому у меня никогда не возникает желания повторить нечто, даже хорошо сказанное, кому-то и когда-то. Всё, что я говорю - это всегда импровизация и в случае возникновения обсуждения на уже известную тему, я не стану искать, сказанного мною раннее, я выскажу своё мнение и поскольку оно никогда не бывает конъюктурным, то даже если оно будет отличатся словестно от сказанного раннее, оно никогда не будет отличаться по смыслу. И извините за, как всегда, пространный ответ.
Re: О мертвых душах
Date: 2005-01-22 03:50 pm (UTC)Насчёт подробностей - наверное не стоит. Я совершенно откровенно и безо всякой двусмысленности сказал тем, кого это касалось, что именно и почему мне не понравилось сказанное ими и отошёл в сторону. Понимаете, что задевает больше всего (иначе я бы не упоминал об этом вообще) - это то, что это было сказано людьми к которым я очень хорошо отношусь, с кем я неоднократно обменивался мнениями и для кого ни форма ни содержание сказанного мною ни в какой степени не выходило за общепринятые рамки общения; тем более с женщинами. Поэтому, прочитав сказанное ими, я был просто поражён; не только тем, что было сказано, но и тем, что это было сказано "в открытой печати". Ведь даже если допустить, что им хотелось отреагировать именно этими словами, они могли не делать этого публично, а сказать то же самое, послав мне e-mail, который указан в моей "user info" - это не придало бы их словам правоты, но говорило бы о их тактичноси. Сами того не ведая, они умудрились наступить сразу на два больных места - навесить незаслуженный ярлык и сделать это публично.
В известной степени, фотография - это тоже пост, хотя и бессловесный, как Вы (почти) правильно заметили. Хорошая фотография - это иллюстрированное "хайку" - всего несколько слов, а уже есть настроение, уже представляется каким должно было быть "самочувствие" того, кто снял именно это и именно так. И то, что снимавший, быть может, вложил в этот снимок нечто своё, а смотрящий вкладывает нечто свое - это и есть самое главное. Если Вам, глядя на тот или иной снимок, хочется поместить "в него" своё настроение, свои мысли, раз что-то в Вас задето и это "что-то" откликнулось - значит это и есть хороший, хотя и (почти) бессловесный пост. Но он говорит куда больше обо мне, как о человеке, нежели о том, как я владею фототехникой.
А мои комментарии к чужим постам - это часть моего мировоззрения, я его хорошо знаю и поэтому у меня никогда не возникает желания повторить нечто, даже хорошо сказанное, кому-то и когда-то. Всё, что я говорю - это всегда импровизация и в случае возникновения обсуждения на уже известную тему, я не стану искать, сказанного мною раннее, я выскажу своё мнение и поскольку оно никогда не бывает конъюктурным, то даже если оно будет отличатся словестно от сказанного раннее, оно никогда не будет отличаться по смыслу.
И извините за, как всегда, пространный ответ.