Что читать: референтная группа

Люди, а скажите: кто, кроме меня, регулярно пишет о прочитанных книгах? У меня некоторое количество таких френдов (к примеру, lolka_gr, shi_ra, sestra_milo, edik_m, galka_psisa). Был еще i_shmael, от него я много интересного почерпнула – но теперь его нет, постит картинки в фб. Я спискам у этих френдов веду учет и контроль, сравниваю, сопоставляю (делая скидку на различие вкусов), наматываю на ус.

Однако в последнее время барахлит мой механизм пополнения рекомендаций. Во-первых, списки довольно близки (что неудивительно, принимая во внимание наше перекрестное опыление), во-вторых, большая часть из этого – детективы, а я не могу детективы подряд.

Когда-то была подписана на сообщество "что читать" – но надоели мнения чужих дядей и теть. И вопросы типа "подскажите, в каком произведении героиня бросилась под поезд".

Есть на лабиринте и на фантлабе рецензии – но опять же от чужих дядей и теть.

Галина Юзефович публикует свои рецензии, пишет хорошо. Но она хвалит много лишнего (видно, получает за это деньги – и никто ее не осудит).

Что я ищу? Вот таких, себе подобных. Даже не обязательно так – а хотя бы так. Важно, чтобы 1) беллетристика 2) не детективы. Или детективы, но написанные ради литературы. Даже в фб богопротивный готова идти – но там ничего подобного не видела. Впечатления о книгах бывают, но очень редко, не стоят перелопачивания тех куч.

Еще спрошу заодно. Мне в свое время очень понравился "Криптономикон" Нила Стивенсона, просто восторг. Хочу продолжить. Имеется в наличии "Анафем" и "Лавина". "Анафем" начала – не идет. Фантастика такая фантастика ("Криптономикон" совсем нет). А что "Лавина"? Похожа на "Криптономикон" или тоже фантастика ради фантастики?