Чтиво номер 104. Борис Акунин, Алекс Тарн, Мишель Бюсси, Алексей Сальников

[sova_f]

Мишель Бюсси, «И все-таки она красавица». В моем чтивном файле «на будущее» нашелся такой коммент (от кого – увы, не записано): Если детективы любите, то спрошу, знакомы ли вы с творчеством Мишеля Бюсси? Я прочел несколько книг, сейчас читаю «И все-таки она красавица». Вас последняя наверняка заинтересует, хотя бы потому, что в ней есть совы и про всякую французскую песню (...). Бюсси хорош. С самых первых книг. И вот ведь чистая правда! И совы, и французская песня. Ну, французская песня у Бюсси всегда. Здесь же, в частности, упоминаются известные песни Гольдмана и Рено (обе со смыслом). Не говоря о названии, взятом из песни Пьера Перре, в полном соответствии содержанию. Даже имя главной героини почти то же.

On la trouvait plutôt jolie, Lily
Elle arrivait des Somalies, Lily
Dans un bateau plein d'émigrés
Qui venaient tous de leur plein gré
Vider les poubelles à Paris

С самого начала книги я была в восторге. Так мощно закручена интрига, такие герои цепляющие, и тема супер актуальная. Потом начали возникать вопросы. Как героине удалось перетащить во Францию родителей, если она сама получила вид на жительство всего три года назад? Еще парочка подобных диссонансов, и еще... Где-то уже во второй половине сделалось очевидным: если в «Чёрных кувшинках» Бюсси дурил читателю голову с временнЫми пластами повествования, то здесь он проделывает тот же трюк с географическими локациями. Отличная ведь идея поиграть с глобализацией: Старбакс, Ибис, Ред Корнер – поди пойми, о каком городе (и даже стране) речь. Я даже нарочно попросила Л. (который слушал после меня) обращать внимание на то, где происходит та или иная сцена. Виртуозные обманки, высший класс! И вот это мне понравилось прямо очень. Конец хуже. Сумка с «сокровищем», Саворньян, ни с того ни с сего празднующий воссоединение с родными, сцена в бассейне – как-то оно так себе. И все же эти баги не затмили общее удовольствие, полученное мной от слушания (Дмитрий Креминский, Юлия Яблонская) – ну, и от самой книги. Я точно знаю, какие опасности и неудобства для коренного населения страны исходят от мусульманских иммигрантов, но полезно же услышать и другую сторону. И нет, мне не показалось ни заказухой, ни повесточкой. Мораль никакая не навязыватся, стороны сбалансированы.

Алекс Тарн, «Девушка из JFK». Книга совершенно хулиганская и сильно выбивается из стандартов. Тут у автора герои, работающие «за бога». То бишь восстанавливающие справедливость в нашем сумасбродном мире по своему разумению. А поскольку у автора разумение примерно то же, то он и оттоптался всласть на тех, кого называет «зомби»: «защитниках» животных, профессиональных феминистках, радетелей за палестинцев и т.п. При этом, выступая от имени девушки из народа («JFK» – не то, что вы подумали), он вообще может позволить себе все, что угодно. Честно говоря, я получила неслабое удовлетворение от подобного наведения порядка – если нельзя на деле, так хоть на бумаге оттянуться. Кое-чем это удовольствие было подпорчено. Дело в том, что книга представляет собой эдакую помесь памфлета с приключенческим романом, и мне не нравились места, где памфлет брал верх. Например, описания американских зомби, на мой вкус, можно было подсократить. А также добавить этим зомби ну хоть капельку привлекательности (лично я знаю кучу зомби чрезвычайно милых и славных в общении). В книге много израильских реалий, и прикольно узнавать узнаваемое: Джесси Каган = Джесси Коэн, Офер = Омер, Ави Нисангеймер = Ави Нисанкорен, Рэйчел Суинки = Рэйчел Кори. Забавно, я думала, что радетелей за палестинское дело автор называет анархистами издевательства ради. Какое там! Оказалось, они и правда анархисты, и вот, стоило дочитать книжку, как сразу новости про них попались (1, 2). Интересная идея про рэкет. Много реально смешного. Сейчас вспоминаются только Махлуф Рубинштейн (по известным причинам), "Really?!" и Карподкин, но мы много где ржали. Читает моя любимая Юлия Яблонская, почти не перевирая ударения (Алекс, видимо, научил). Слышала, что уже написано продолжение, и жду с нетерпением. Все-таки исключительно увлекательное чтиво.

Алексей Сальников, «Оккульттрегер». Увы, не дослушали. Вроде местами было симпатично – меткие наблюдения, остроумные замечания... А все вместе – какой-то унылый «Альтист Данилов» (ну очень похоже). В 80-х такое проходило на ура, а сейчас – ну совсем никак. Вот вам положительная рецензия – да и мой отрицательный отзыв мало чего стоит, коли я не дочитала. Но отчитаться была обязана, потому что любимый же Сальников. Очень надеюсь, что в следующий раз он снова напишет что-нибудь «мое».

Борис Акунин, «Медвежатница». Я знала, что книга относится к циклу «Семейный альбом» («Аристономия», «Другой путь», «Счастливая Россия», «Трезориум», 2015-2019). Когда-то начинала читать «Другой путь», заскучала, бросила. Но Л. велел мне смело слушать, что я и делала с огромным наслаждением. Такая теплая и добрая книга, вот прямо на душу легло. А как Клюквин читает! Для каждого героя у него свой голос, своя интонация. Так заслушалась, что не заметила, как кончилось. А конец такой, совершенно пронзительный. Не люблю это слово, но другого не нахожу. И вот дослушала – и что же оказалось? Что не просто так упоминается трактат «Аристономия», который пишет главный герой. Оказывается, цикл «Семейный альбом» прослеживает всю жизнь Антона Клобукова... а я такая прихожу и бац – сразу в последнюю книгу. Оказалось – можно и так. И конечно, отдельно надо упомянуть про последовательцу Юнга и ее классификацию психотипов (Рахель spaniel90100, ты видела?). При этом классификация не просто так, а чтоб устроить людям счастье, так что здесь и про счастье тоже. И то, что самыми счастливыми людьми в романе оказываются женщина-инвалид и человек, полжизни проведший в лагерях, – это тоже очень-очень круто. И еще надо отметить изящную композицию. На протяжении книги иногда вспоминаешь и спрашиваешь себя: а что это было в самом начале-то, из жизни весталок? А потом – ааа, Семен Семеныч! Это ж Тину тестировали.

Не обойдется без цитаты, которую желаю в мрамор. Есть три железных правила, без которых невозможно сохранять достоинство. Что бы ни случилось, никогда себя не жалеть. Это первое. Второе: никогда ничего не бояться. Любая беда – всего лишь испытание, которое нужно выдержать. Сдай этот экзамен, и ты перейдешь в следующий класс. (...) Третье такое: не вздыхать по тому, чего у тебя нет, а сполна пользоваться тем, что у тебя есть. Это всегда немало – то, что у тебя есть. Не всякий, конечно, согласится. А кто согласится – тому и карты в руки.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[jalla00.livejournal.com]

[galka-psisa.livejournal.com]

Спасибо за Бюсси!
Ты очень вовремя написала :)
"Оккульттрегер" — разочаровал, почему-то ничего лучше "Петровых в гриппе" у Сальникова больше не было.

[sova-f.livejournal.com]

"Петровы" были вообще каким-то прорывом. Но мне и "Отдел" очень понравился, и "Опосредованно"... А тут — полное разочарование. Обидно!

Будешь читать Бюссии — обрати внимание на что где происходит :) Но он там так зашифровался — комар носу не подточит.

[natali-ya.livejournal.com]

[natali-ya.livejournal.com]

Бюсси читала. Да, хорош.

[sova-f.livejournal.com]

А когда ты поняла, что читателю дурят голову? )

[lev-m.livejournal.com]

Ты, как обычно, добрая.
По мне так и у Бюсси повесточка отчетливая (и не улавливаю я логику во многих местах), и у Тарна с памфлетом перебор...
Самурайские правила хороши, но как же себя не пожалеть?

[sova-f.livejournal.com]

Пожалеть, поставить галочку, разобраться, как с этим дальше жить и идти дальше...

[elenabautina.livejournal.com]

Спасибо! Как раз искала, что почитать. Цитата в конце убойная, вроде очевидные вещи, но всё вместе, да, надо в мрамор.

[sova-f.livejournal.com]

Давно Акунин так меня не трогал. Со времен Фандорина примерно. Но тут совсем по-другому.

[riftsh.livejournal.com]

мраморно-медвежье:

Залебеділа пташка: "Ой, стрільче, стій, пожди! Я пташечка маленька, Що з мене тут їди? Пусти мене на волю, Я дам тобі за те Три добрії науки На все твоє життє". Стрілець мій здивувався: "Чи бач, ся дробина Мене навчати хоче! Ну, що там зна вона?" І мовить: "Добре, пташко! Коли з твоїх наук Я хоч що-то змудрію, Тебе пущу я з рук". І мовить птах: "Не жалуй За тим, чи зле, чи гоже, Що сталось раз і більше Відстатися не може". Стрілець подумав: "Правда! За тим жаліть не гоже, Що сталось раз і більше Відстатися не може". І мовить птах: "Не рвися, Завдавши серцю скрути, Що зробиш — розробити, Минуле знов вернути". Стрілець подумав: "Правда! Шкода бажань і скрути: Що зробиш — не розробиш, Що сталось — не вернути". І мовить птах: "Ніколи Не вір ні в які дива: Не вір ні в яку вістку, Що просто неможлива!" Стрілець подумав: "Правда! Чимало плещуть дива, А розміркуєш — скажеш: "Ся сплітка неможлива!" Іван Франко

- Помилуй! - просит птичка. - Я ростом с ноготок, Всего комочек пуха Да мяса на глоток. Пусти меня на волю, Доволен будешь сам. Хороших три урока Тебе за это дам. Охотник удивился: - Ты - пташка с ноготок. Какой же человеку Ты можешь дать урок?; Но ежели прибавишь Ты мне ума чуть-чуть, Пущу тебя на волю. Лети в далекий путь! - Начнем, - сказала птичка. - Запомни мой совет; Жалеть о том не надо, Чего уж больше нет. Сказал охотник: - Правда. Разумен твой совет. Жалеть о том не надо, Чего уж больше нет. - Затем, - щебечет птичка, - Не стоит портить кровь, Стараясь понапрасну Вернуть былое вновь. Сказал охотник: - Верно. Не стоит портить кровь, Стараясь понапрасну Вернуть былое вновь. Щебечет птичка: - Слушай Последний мой совет: Не верь досужим бредням. Чудес на свете нет. Сказал охотник: - Дельно. Запомню твой совет. Не надо верить бредням. Чудес на свете нет. Перевод С.Я.Маршака

[amado.livejournal.com]

Вот эти три совета мне кажутся более достижимыми)

[notabler.livejournal.com]

[amado.livejournal.com]

Насчёт Клюквина. Я не слушаю аудиокниги (как все уже знают:)) Но как-то смотрела док. фильм и там голос за кадром! Дождалась титров, посмотрела — Клюквин. Это высший класс. И потом ещё его голос слышала в дубляже (хорошем) на русский каких-то худфильмов.
Насчёт советов в мраморе. Много думала. Недостижимо для меня.
1. Если я себя не пожалею, то кто меня пожалеет(( Жалею и злоупотребляю этим. Даже и поплачу порой.).
2. Не бояться можно только по неведению, а вообще-то есть много стрррашного.
3. Совет очень-очень правильный, но приходит в голову после того, как успел дать слабину и позавидовал.
А так-то да, всё ценно.

[sova-f.livejournal.com]

Мне второй совет кажется недостижимым, а первый и третий — вполне.
Ну, не то чтобы "никогда не"... Пожалел немного и дальше пошел. Чтоб не завязнуть в жалости к себе, как в болоте. Это странным образом связано с моим предыдущим постом про обесценивание чувств.

[sassas.livejournal.com]

[innash.livejournal.com]

А Мишель Бюсси — страшный детектив? Я очень не люблю нервы щекотать, но если просто захватывает, то как раз хорошо на французском читать.

[sova-f.livejournal.com]

Хм... для меня практически любой детектив нестрашный, я же знаю, что это понарошку...
Захватывающий — да!
Тут вопрос, насколько сложная и богатая там лексика. А этого я не знаю.

[moscow-i-ya.livejournal.com]

[gennadydobr]

[gennadydobr]

Есть ещё цитаты, вырубленные в граните или базальте.
"Не верь, не бойся, не проси."
За обзор — спасибо.

[sova-f.livejournal.com]

Это уж слишком лаконично для меня. И "не верить" можно по-разному, и "не просить" тоже. А лучше все-таки просить, но правильно и умеючи.
Вот про "не бойся" согласна (и Акунин тоже), только это уж совсем как-то недостижимо.

[ptiz-siniz.livejournal.com]

[spaniel90100.livejournal.com]

О, Совушка, я не просто видела!
Я когда в первый раз прочитала Акунина, долго не могла успокоиться — думала: "Тут какая-то тайна! Он что-то знает, чего я не знаю! В его книгах очень серьезные психологические глубины, но сам он не Гоголь, не чувствует персонажей и не вживается в них — значит, он не чутьем это знает, а знанием. Я тоже хочу знать то, что знает он!"

А когда лет через 10 после того прочитала Афанасьева и была потрясена его открытиями, мне сразу стало понятно, откуда выросли книги Акунина. Да у него даже и прямые дословные цитаты из Афанасьева попадаются. (А ошибки базируются на ошибках Афанасьева. У него Екатерина Вторая получилась довольно жалкой, которой чуть ли не в лицо смеются, а не беспрекословным повелителем. Потому что именно в этом месте Афанасьев ошибся.)

И можно, конечно, считать это моей безумной догадкой и голословным обвинением, но один общий знакомый подтвердил, что да, Акунин Афанасьевым пользуется. Но не выдает эту тайну.

У меня, в общем, глаза иногда неплохо работают :)

[sova-f.livejournal.com]

Ух ты! А насколько классификация Епифьевой соответствует классификации Афанасьева? (заметим, кстати, схожесть фамилий)

[lolka-gr.livejournal.com]

А финал в "Медвежатнице" Тебе не показался обрубленным?

[sova-f.livejournal.com]

Фразу "Так заслушалась, что не заметила, как кончилось" можно прочесть и так. Да, вначале показалось, но потом я внутренне перестроилась и приняла правила игры.

[mike-bb.livejournal.com]

[mike-bb.livejournal.com]

Ты с Медвежатницей меня обогнала! Собираюсь и обязательно. Предыдущие, я же про "Счастливую Россию" с великолепной Миррой Носик и т.д. помнится тебе уши прожужжал, просто их надо "правильно" читать. Сальников, увы — тут полностью согласен! Но это нормально — у любого писателя есть лучше, есть хуже. Вот Борис Акунин как то честно признался что третья из "Жанры" — Фантастика — это технический брак, как и последние пор Фандорина

Из "Семейного альбом" пока лучшая "Счастливая Россия"

[sova-f.livejournal.com]

Ну да, когда ты мне жужжал, я говорила, что попробовала же — и не понра.

А вообще народ пишет, что "Медвежатница" — лучшая из цикла.

[ester-haya.livejournal.com]

[dyrbulschir.livejournal.com]

[bergberg.livejournal.com]

[ester-haya.livejournal.com]

Бюсси несколько раз пыталась, "Кувшинки "даже домучила до конца, но в итоге решила больше не пытаться грызть этот кактус.
За Тарна — спасибо. Мне у него очень понравился "Пепел", даже маму подбила его прочесть. "Девушку" поставлю в очередь.
У Акунина мне нравился Фандоринский цикл, где-то до "Коронации", а потом с каждой книгой по моему все хуже и хуже. "Аристономию" вообще читать не смогла. Его попытки поучать и проповедовать меня здорово раздражают. Но если "Медвежатницу" можно читать (а точнее слушать) отдельно, да еще в хорошей озвучке, то надо будет попробовать.
Спасибо.

[sova-f.livejournal.com]

О, а я как раз "Пепел" не читала. Надо будет восполнить пробел.

"Медвежатница" тоже неслабо поучает, и, как видно из этих моих записок, поучения мне в данном случае понравились.

А Фандорина я люблю как человека :) так что мне про него нравится все, где его не убивают. Единственное, что не понравилось категорически — это "Весь мир театр".

[kuzulka.livejournal.com]